当前，互联网给人们的生活空间带来了翻天覆地的变化。据第57次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网民规模达11.25亿人，互联网普及率达80.1%。网络空间不仅成为群众生产生活的新空间，更是信息获取、思想交流的主渠道，深刻影响着舆论动向与公众认知。

然而，一个不容忽视的现实是：人们正生活在一个被信息层层包裹的时代。清晨醒来，指尖轻滑，天下大事小事扑面而来。国际风云、时政热点、民生资讯、健康科普……信息触手可及，但也让人真假难辨、无所适从。信息越来越多，噪声越来越大，判断力就格外重要。

这不禁引人追问：问题的症结到底在哪里？

其一，算法精准投喂，认知困于“信息茧房”。在大数据助力下，各平台都讲究“千人千面”，人们偏好什么，算法就推送什么。刷几部“赘婿逆袭”的短剧，从此满屏都是“草根上位”“豪门打脸”；对热点事件发句感慨，下一秒铺天盖地全是支持你的声音，让人觉得“举世皆醉我独醒”。信息获取看似高效精准，实则隐忧暗藏。视野被局限、认知被固化，不同观点被屏蔽、多元声音被隔绝，认知半径不断收缩，实则被关进了“信息茧房”，成了“井底之蛙”。久而久之，判断力在同质化信息中逐渐钝化。

其二，碎片化阅读盛行，深度思考容易“缺位”。一个短视频，看了15秒，就让人觉得掌握了全部真相，急着站队“开炮”；一篇推文，标题写着“突发！出大事了！”，点进去看，其实芝麻大点事。在流量逻辑主导下，复杂问题被简单化、标签化，是非黑白被简化为一句断言、一种情绪。人们习惯了浅浏览、快接收，懒于思考、怠于深究，情绪先于事实、立场盖过逻辑，“情绪先行”取代“理性判断”。然而，真正的判断力，从来不是靠情绪化表达撑得起的。

其三，“狼来了”反复上演，透支了社会信任。今天一条“聊天记录截图”传遍朋友圈，明天就被证实造谣；上周全网都在心疼的“受害者”，这周就成了“撒谎精”。有些账号为博流量、吸眼球，今天造个谣，明天带节奏，后天再来个“独家反转”，将舆论场当作“秀场”。公众在反复折腾中产生“信任疲劳”，下意识认为：反正都是演戏，就当看热闹。进而要么盲目围观、随波逐流，要么全盘否定、极端质疑，甚至轻信阴谋论、盲从片面观点，严重影响理性判断。

如何对症下药？

习近平总书记深刻指出：“过不了互联网这一关，就过不了长期执政这一关。” 置身信息爆炸的时代洪流，每个人都无法回避信息的冲击。不辨清方向，就会盲而无向。提升判断力，不是草木皆兵、因噎废食，把信息挡在门外，而是要牢牢掌握理性思考的主动权，无论何时，都知道自己该站在哪里、该往何处去。

提升判断力，说到底是个系统工程。个人、平台、社会，哪个环节都不可或缺。

对个人而言，要学会“慢半拍”。面对吸睛标题，不盲目转发；遇到离奇言论，先核查来源；碰到争议话题，多一分审慎、少一分盲从。“让子弹飞一会儿”，是这个时代必备的媒介素养。要主动跳出认知舒适区，既倾听认同之声，也包容不同之见，兼听则明，判断才能立体全面。要秉持实事求是的态度，敢于承认“不知”，切勿盲目跟风、不懂装懂。知之为知之，不知为不知，正是提升判断力的起点。

对平台而言，要扛牢责任、守住底线。算法本无罪，但唯流量是从就多了走向反面的风险。那些挑动对立、贩卖焦虑、消费公众情绪的内容，流量再大，也是毒瘤。平台要敢于为内容生态“刮骨排毒”，加大正能量、有深度、高公信力内容的推送力度。技术是中性的，但用技术的人不能失去价值判断。当商业利益和社会公义发生冲突时，选择后者，才能不负公众信任。

对社会而言，要涵养“和而不同”的氛围。多元发声是社会常态，但也不能让谁嗓门大谁就占理。越是众声喧哗，越是需要权威声音定调引领。主流媒体要挺在前面，以扎实调查还原事实、以权威解读对冲流言。专家学者要敢于发声、善于发声，用通俗语言阐释道理、用专业素养凝聚共识。更重要的是，全社会要营造一种理性对话、包容互鉴的舆论氛围，每个人都可坚守自身观点，但也要捍卫他人表达的权利，摆事实、讲道理，不扣帽子、不打棍子。唯有如此，判断力的社会根基才能更加厚实。

判断力，是明辨是非的清醒，更是理性发声的担当，是最该“充值”的能力。提升判断力，不仅关乎个人成长，更是衡量社会理性与文明程度的重要标尺。在众声喧哗中保持清醒，在信息洪流中守住理性，是我们必须答好的一道时代考题。

作者：王薪棋

责编：万璇

一审：万璇

二审：蒋茜

三审：周韬

来源：新湘评论杂志社“指点”微信公众号