文｜周宏亮

5月22日晚，由湖南省演艺集团与省文联共同指导的原创话剧《济世》在湖南大剧院上演。整部作品底蕴厚重、艺术水准出众，剧情引人沉浸，感染力与思想教育意义兼具，冲击力十足。这也是近年难得一见的、饱含湖湘文化底蕴的话剧佳作。演出落幕时，全场观众纷纷起身，掌声连绵不断，喝彩声此起彼伏，大家用这份热忱，真切表达着对湖南本土戏剧的喜爱与支持。

《济世》主创大部分为湖南的本土戏剧从业者，讲述的也都是湖南百姓自己的故事。作品以“文夕大火”为故事发生的背景，聚焦长沙北门头卡子的市井街坊，以短短20天的时空切片，描摹普通百姓的命运起落，在灾难与破碎的历史创伤中，挖掘湖湘民众生生不息的生命韧性，完成了一场关于苦难、坚守与救赎的民间历史抒情。

但凡长沙人，大多听过“文夕大火”的故事。它的惨烈程度，让人心痛不已。烈火焚城，致使街巷倾颓、万千民众流离失所。长久以来，关于文夕大火的叙事，多聚焦于战争局势、历史功过的宏观评述，灾难之下个体的惊惧、挣扎、坚守，往往被简化为时代牺牲的注脚，鲜活的个体生命，无奈地淹没在历史的宏大叙事之中。

话剧《济世》则创造性地聚焦于灾难之下普通人的日常生活，拒绝刻意的悲情渲染与口号式的精神歌颂，将历史的重量落地于寻常巷陌与邻里之间的互助情谊。剧作以北门头卡子的街坊群像为核心，人物大部分是市井小商贩，是平平凡凡的长沙人。他们有着普通人的怯懦，普通人的烦恼，以及普通人的纠结与欲望，却在灾难降临的绝境之中，爆发出最纯粹、最动人的善意与担当。

《济世》最令人印象深刻的是，无论主角还是配角，几乎所有人物都是复杂而真实的。戏剧制作的理论表明：“演员的舞台表演一定要注意角色的整全性”，即人物不应是主题的傀儡，而应具备内在的矛盾与生长可能。这一点，在本剧中得到了充分的体现。比如卖鱼的何里大与何里小，这兄弟两人说话就好像唱双簧，一个说前半句，一个说后半句，彼此默契得像共用一副心思。何氏兄弟既是独立的个体，又在精神层面合二为一，这或许也折射出底层生存中相互依存的生命状态。当然，从我们现代伦理的视角看，他们并非道德完人，但世界上又有谁能拍着胸脯敢说自己绝无缺点呢？因为戏剧的价值之一，是再现真实，是呈现“不完美”背后的生存逻辑与历史语境。

彼时长沙饱受战争侵扰，文夕大火席卷而来，使得城中百姓的生活更加困顿，举步维艰。《济世》选择在“大事”发生之后，呈现小人物在极端情境下真实的“人性弧光”。

在戏剧的烈焰中，楼宇坍塌成废墟，人心的壁垒也随之崩解。曾彼此仇视、见面必争吵的邻居，在灾后余烬中结为儿女亲家；那个曾对妻子拳脚相加的丈夫，被她从断梁下奋力救出后，终于垂下双手，眼中第一次映出她的面容。熊熊燃烧的烈火，焚去了日常的伪装，也照亮了人性深处蒙尘的底色。那些平日被生计、成见与习气所压抑的善意、勇气与牺牲精神，在生死边缘骤然苏醒。人们得以重新看见他人，也重新辨认自己。

此外，湖南话剧院的演员们的表演也特别生动传神。他们用娴熟的技巧，让观众身临其境。跟着剧中人的视线，仿佛观众也穿越了时空，来到了历史现场。灾难题材的话剧不好演，一不留神就容易变成悲情诉苦，也容易因为用力过猛而显得浮夸、做作和脱离实际。但《济世》的演员们采用了生活化的表演风格。也就是说，他们摒弃了外在的、刻意展示的情绪表演，转而依托严密的内在行动线与细腻的感官记忆。尤为突出的是演员对台词的驾驭，他们不仅精准把握了普通话和长沙方言的语感与节奏，更通过对逻辑重音、潜台词与交流判断的专业处理，使对白脱离了“朗诵感”，达到了“寓技巧于无形”的表演境界。

演出结束时，长沙正好下了一场大雨，它仿佛穿越了八十多年的时光，轻轻浇熄了长沙城记忆深处的那场火焰。话剧《济世》不回避历史的痛，而是用一种温情而抚慰人心的方式，让那段烽火岁月在舞台上重新呼吸，成为一部具有治愈力的民间叙事。看这样的戏，观众像是完成了一场与过去的和解。已然发生的灾难或许无法消失，我们也无法回到过去，修改历史。但时间在往前走，我们始终可以带着回忆，带着温度，继续往前走。

野火烧不尽，春风吹又生。长沙人的坚守与团结，也恰如湖湘大地上茂盛的春草，根扎于泥土深处，只要春风一来，便能萌出新绿，一年又一年，一代接着一代，生生不息。

图片来源于网络