筑牢正确政绩观,绘就洞庭生态绿——关于以地质工作赋能洞庭湖生态保护修复的思考与实践 | 学思践悟 实干兴湘

  三湘都市报   2026-05-23 17:47:28

文 龙栋炜

作为一名来自基层地勘单位的党员干部,我时常思考一个问题:地质工作的价值究竟是什么?是单纯找矿,还是服务于更宏大的时代命题?在省委党校第70期中青一班的学习期间,一次次课堂研讨、实践交流和深度思考,让我愈发清晰地认识到——新时代地质人手中的“罗盘”,不仅要指向矿产资源富集的方向,更要指向人民对美好生活的向往;我们绘制的“地质图”,既要标注地层结构与矿脉走向,更要勾勒山水林田湖草沙的生命脉络。洞庭湖,这个长江中游最重要的生态安全屏障和国家重要商品粮基地,便是检验这一认知的“试金石”。

一、感悟·功成不必在我:以正确政绩观校准行动坐标

对党员干部而言,正确政绩观绝不是抽象的政治口号,它具体指向三个维度:坚持“人民至上”,把为民办事、为民造福作为最重要的政绩;坚持“尊重规律”,把实事求是作为干事创业的前提;坚持“系统观念”,把长远利益和整体利益放在首位。前者回答了“为谁创政绩”,后两者回答了“怎样创政绩”。

深入思考后我悟出一个道理:对于生态保护修复这一领域,正确政绩观需要跳出两个认知误区。一是不能把“看得见的数字”当作政绩的全部。洞庭湖总磷浓度下降了,越冬候鸟数量创新高了,这些固然令人欣慰,但更重要的是群众能否喝上干净的水、种出放心的粮食、呼吸清新的空气。二是不能搞“人定胜天”的蛮干。洞庭湖的形成与演变是地质历史时期构造沉降与河流泥沙淤积共同作用的结果——湖区防洪大堤建在第四纪松散沉积物之上,地基稳定性受岩土力学特性控制;耕地土壤元素丰缺、酸碱缓冲能力也无一不受制于地质背景。如果违背这些地质规律盲目疏浚或开垦,非但解决不了问题,反而可能引发新的地质灾害与生态风险。在水清岸绿、沃土良田之间,我看清了地质工作赋能生态保护的坐标。

二、求证·用科学之光:水清岸绿背后的数据与隐忧

近年来,湖南坚决扛起“守护好一江碧水”的政治责任,洞庭湖生态保护修复取得了历史性成就。一组数据足以说明问题:全省147个国考断面优良比例连续四年稳定在98.6%,“一江四水”干流连续6年保持Ⅱ类及以上水质,洞庭湖总磷浓度持续下降。洞庭湖越冬候鸟、江豚数量不断增加。岳阳市关停长江沿岸非法砂石码头、清退湿地内黑杨,曾经污水横流的“华龙码头”如今成了国家AAAA级旅游景区。

然而,成绩固然亮眼,挑战同样不容忽视。从地质专业视角审视,有四重“硬骨头”横亘在前。

第一重:泥沙淤积与湖盆萎缩。由于长期泥沙淤积,湖泊面积由历史全盛时期的6000平方公里缩减至2625平方公里,调蓄容积从293亿立方米缩减至167亿立方米。2024年华容县团洲垸决口事件,以及枯水期“水窝子喊渴”的尴尬,本质上是湖盆容积不足与水资源时空分布不均的地质—水文矛盾集中爆发。

第二重:水环境治理进入深水区。 虽然近年总磷浓度持续下降,但距离湖南省总体目标仍有差距,且总氮浓度呈波动上升趋势。从地质角度看,湖区广泛分布的第四纪红土母质本身含磷较高,加之地下水与湖水的频繁交换,底泥中污染物的内源释放问题日益凸显——单纯控制外源污染难以实现水质的根本性突破。

第三重:耕地质量退化这一“软刀子”。洞庭湖平原作为全省粮食主产区,却承受着土壤酸化全域化、重度化的隐忧。从全省看,中低产耕地占比高达69.65%。土壤酸化不仅制约地力,还加剧了镉等重金属的活化,对农产品质量安全构成潜在威胁。这些地球化学层面的慢性问题,与洪涝灾害、生物多样性波动相比更具隐蔽性,却是动摇粮食安全根基的“软刀子”。

第四重:生态空间破碎与人为活动干扰。受极端气候和人类工程活动影响,断流时间不断延长;缓冲带区域自然林草湿地被挤占,违规种植、非法采砂等问题时有发生,反映出“边治理、边破坏”的挑战依然严峻。

数据与隐忧并行,让我不由自问:地质人的专业技术,究竟能为破解这些深层次矛盾做些什么?

三、躬行·把论文写在洞庭大地上:以地质技术赋能四个“洞庭”

作为地勘单位的党员干部,践行正确政绩观,关键在于发挥专业技术优势,将“论文”写在大地上。

实施“安澜洞庭”地质疏浚。利用高精度物探、测绘遥感等技术,对洞庭湖全湖区进行“CT扫描”,精准绘制湖底地形图和泥沙厚度分布图。聚焦城陵矶三江口等阻水碍航卡口河段及淤积严重的入湖口门,坚持“生态疏浚”与“水系连通”相结合,直接扩大调蓄容积。值得一提的是,疏浚产生的泥沙可以用于生态造地、土地复垦或建筑材料,实现“变废为宝”。目前,省洞庭湖水利事务中心已启动洞庭湖系统保护与治理重大咨询研究,正在推进生态疏浚工程的分步分区实施论证。

构建“生境洞庭”地质—生态屏障。改变过去“见缝插绿”的粗放模式,依据土壤地球化学调查结果因地制宜选择适生植物。在酸性土壤区种植耐酸植物,在富营养化区域种植净水植物。同时,利用水文地质勘察技术查明地下水渗流路径和污染源,切断向湖区输送污染物的“隐蔽通道”。近年来西洞庭湖创新生态修复,通过地形改造与水位调控建设“人工碟形湖”,为越冬候鸟打造“定制化栖息地”——这正是地质—生态协同修复的生动实践。

打造“智慧洞庭”空天地监测网。集成卫星遥感、无人机航测、地面物联网传感器和地下地质监测数据,形成立体监测网络。利用大数据和人工智能技术建立洞庭湖生态地质环境演化模型,对防洪调度、污染扩散、生态演变进行模拟预测,实现从“被动应对”向“主动防控”转变。2026年以来,全省已部署水质AI自动检测系统,可同步检测总磷、总氮等26项核心指标,为“智慧洞庭”提供了硬核技术支撑。

守好耕地“三位一体”保护底线。统筹数量管控、质量提升、生态安全三大维度:运用高分辨率遥感动态识别“非农化”“非粮化”图斑,让每一分农田都在视野之内;深度利用第三次全国土壤普查成果,聚焦洞庭湖平原中低产田,推进“地质技术+农艺措施”精准改良;应用水文地质调查和同位素溯源技术,有效区分耕地污染的自然背景与人为输入,集成“源头削减—过程控制—末端修复”全链条技术模式,推动受污染耕地安全利用。

四、探路·让绿水青山“生金”:探索生态产品价值实现机制

正确政绩观的落脚点,在于推动高质量发展。我一直在琢磨一个问题:绿水青山怎样才能转化为金山银山?

答案正在实践中浮现。益阳市大通湖积极发展“生态修复+水草+生态养殖”,大通湖大闸蟹成为畅销国内外的地理标志产品,年产值达8亿元,带动生态种养户年增收3万余元。南县结合生态修复带动农民开展稻虾生态种养,当地农村居民可支配收入达25546元,增长6%。这些鲜活的基层经验告诉我,“好山好水”完全可以产生“好身价”。

从专业层面看,地质技术同样大有可为。可以探索“生态保护修复+产业导入”的EOD模式,将生态修复与周边土地开发、康养旅游等产业收益挂钩,解决“投入多、回报慢”的资金瓶颈。同时,深度挖掘洞庭湖独特的地质构造遗迹(如断陷盆地、河口三角洲、古湖岸线等),联合文旅部门开发地质研学旅游线路,让地质知识转化为生动的科普产品,延伸产业链,让生态保护真正成为富民工程。

五、淬炼·以党建引领锻造“洞庭铁军”

方向确定了,路径清晰了,关键在于“人”。

强化政治担当,将洞庭湖生态保护修复作为检验主题教育成效的主战场,教育引导党员干部深刻认识“国之大者”,坚决摒弃部门利益和本位主义。

弘扬地质精神,大力弘扬“三光荣”“四特别”的地质精神,坚持实事求是,坚决反对数据造假和形式主义,确保每一组数据都真实可靠,每一个修复方案都科学严谨。

涵养优良作风,在基层实践中,我深切体会到:真正的政绩不在展板上、报表上,而在群众的口碑里、在发展的后劲里。既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事,也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事。常德市西洞庭湖水环境治理成为全国湖泊水环境治理的湖南样本,成功入选全国生态环境研学精品线路——正是这种“功成不必在我、功成必定有我”的实干担当,让昔日的“水患之湖”蝶变为生态富民之湖。

“治国有常,而利民为本。”

洞庭湖的生态保护修复,既是一场持久战,也是一场攻坚战。作为新时代的党员干部,特别是身处生态文明建设与粮食安全守护一线的地质人,我们必须时刻牢记习近平总书记“守护好一江碧水”的嘱托,牢固树立和践行正确政绩观——以“功成不必在我”的境界,多做打基础、利长远的事;以“功成必定有我”的担当,多做破难题、解民忧的事。

以党性为帆、以科学为桨,将地质工作的根系深扎于洞庭湖流域的沃土之中,用脚步丈量湖湘大地,以科技守护江河安澜与谷物丰饶,努力创造出经得起实践、人民、历史检验的实绩,为建设美丽中国、守护一江碧水、端牢中国饭碗贡献地质人的智慧和力量!

(作者系湖南省委党校2026年春季学期第70期中青一班学员,湖南省国土空间调查监测所党委书记、副所长)

责编:薛琳

一审:薛琳

二审:袁欣

三审:丁兴威

来源:三湘都市报

我要问