骑车进入未通车道路受伤，男子起诉施工单位索赔被驳回

三湘都市报 2026-04-16 18:56:28

三湘都市报·新湖南客户端4月16日讯（文/视频全媒体记者虢灿通讯员谭紫璇）深夜，数辆摩托车在一条尚未通车的道路上聚集，其中一辆撞上路面水泥墩，骑手倒地受伤。伤者几天后报警、把该路段的建设、管理等多家单位起诉到法院索赔十余万元。

4月16日，衡阳市珠晖区人民法院通报了该案，法院驳回受伤司机的全部诉讼请求。

事发现场通讯员供图

男子骑车进入未通车路段，撞上水泥墩受伤

2024年10月一个深夜，多辆摩托车出现在衡阳市珠晖区一处尚未通车的封闭路段，该路段设置了大型隔离水泥墩。

龙某是当晚的骑行者之一，他驾驶二轮摩托车行驶时，不慎与路面设置的大型隔离水泥墩发生碰撞，导致自身受伤、车辆受损。事发后，龙某并没有第一时间报警。

经鉴定，龙某构成两处十级伤残。事后，龙某以路段建设、管理单位未履行安全管理义务为由，将多家相关单位一并诉至法院，要求赔偿医疗费、车辆损失等各项费用共计十余万元。

法院：受伤骑手自行承担不利后果

法院经审理认为，事发路段处于未通车封闭状态，路面设置的水泥墩是管理人设置的物理隔离设施，目的是阻止社会车辆随意进入，属于合法合规的安全管控措施。同时，事发当晚该路段照明充足，水泥墩体积庞大、位置固定，在正常视线范围内清晰可见。被告设置水泥墩的行为具有正当性，已尽到合理限度的提示义务，其安全保障义务并非无限责任。

骑手龙某自身存在重大过错，明知路段未对外开放，仍强行闯入封闭管控区域，且未履行基本的路况观察与安全避让义务。此外，事发时多辆摩托车聚集该路段，疑似开展非交通性高风险骑行活动；而龙某在事发后一周才报警，导致现场无法勘验、关键事实无法核实，需自行承担不利后果。

综上，法院认为，龙某自身的重大过失是损害发生的直接、主要原因，被告的管理行为与原告受伤之间不具备法律上的直接因果关系，依法判决驳回原告龙某的全部诉讼请求。

法官说法：设置水泥墩与张雪机车“新手禁售”都是为安全划出边界

法官介绍，根据民法典相关规定，公共场所管理人、道路管理人承担的安全保障义务，并非无限度的“兜底责任”，而是合理限度范围内的义务。判断管理人是否尽到责任，核心在于其是否履行了与管理场景、风险程度相匹配的警示、防护、管理等义务，是否达到一般理性管理人的标准。

近年来，越来越多年轻人加入骑行行列，国产机车品牌张雪机车“新手禁售”的举措引发社会热议。该举措与本案管理人设置水泥墩的法理逻辑高度一致：二者均针对高风险场景、高风险行为，采取了显性、合理的风险防控措施，明确划出了“禁止进入、禁止参与”的安全边界。风险防控措施在前，更需要参与者自觉遵守规则，若执意突破安全边界，由此产生的损害后果，理应由自身承担。

法官提醒广大市民、骑行爱好者：热爱从不等于放纵，骑行自由不能凌驾于规则之上。出行路上，务必时刻绷紧安全弦，严格遵守交通规则和各类安全禁令，主动规避风险、规范自身行为。唯有懂边界、守规则、知敬畏，才是对生命最大的尊重，才是对热爱最长久的守护。

责编：虢灿

一审：虢灿

二审：黄娟

三审：彭治国

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问