法全票通过文物归还草案（二）英日仍要固守不义之财吗｜军哥说新闻

三湘都市报 2026-04-16 17:54:04

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军视频刘文

在文物回家的问题上，反观英国、日本的消极态度，与法国形成了鲜明对比。

大英博物馆内，至今陈列着大量从中国等各国掠夺的文物，包括圆明园的青铜兽首、敦煌文书等，所以我们习惯性地称它是“大英赃物馆”。同为文明古国的埃及，我去参观他们最好的博物馆时，讲解员很悲愤地说，他们最珍稀的国宝几乎全在“大英赃物馆”里。

即便中国多次提出合理追索要求，英国方面却始终以“文物是人类共同财富”“馆藏不可转让”为由予以拒绝，无视文物背后的历史伤痛与原属国的合法权益；日本则长期囤积从中国及其他亚洲国家掠夺的文物，不仅拒绝归还，甚至部分文物被用于商业炒作，全然不顾被掠夺国家人民的情感，违背了基本的文明底线。

同为曾经的殖民国家或侵略国家，日本、英国为何不能像法国一样，正视历史过错，践行文明担当？答案或许在于，它们仍沉迷于昔日的殖民优越感，不愿放下既得利益，不愿正视自身的历史责任，这种短视与冷漠，不仅伤害了被掠夺国家人民的情感，更有损自身的国际形象。

有人认为，文物一旦入藏他国博物馆，便成为人类共同的文化财富，无需归还。这种观点看似冠冕堂皇，实则是一种强盗逻辑，是对历史不公的漠视，是对掠夺行为的变相纵容。文物的价值，不仅在于其自身的艺术与历史价值，更在于其承载的民族记忆与文化根脉。这是不可切割的！

一尊青铜兽首，承载的是中国古代青铜文明的辉煌，更是近代中国被侵略、被掠夺的屈辱记忆；一卷敦煌文书，记录的是中国古代文化的璀璨，更是无数先辈守护文明的艰辛。

现实是，我们中国的学者要研究敦煌文化还得花英镑才能买到复印件。当得知这些文物有损毁时，我们还得派最好的专业人员自费飞去“请求”帮着修复，因为我们始终认为这是我们中国的老物件是我们的历史见证。

这些文物，从来不是“无主之物”，它们的根在故土，它们的归属，从来都只有一个——被掠夺的国家与民族。法国的立法行动，正是认清了这一点：归还文物，不是对自身馆藏的损失，而是对历史公正的践行，是对文明多样性的尊重，更是一个国家走向成熟与自信的体现。

法国的文物归还草案，目前虽仍需参议院重新审议才能最终立法，但这已经是历史性的一步。它不仅为中国等文物流失国的追索之路带来了新的希望，更推动了全球文物归还体系的完善，为国际社会树立了可借鉴的榜样。

对于日本、英国而言，法国的举措既是示范，也是警示：固守不义之财无法彰显文明高度，唯有正视历史、主动归还，才能真正赢得国际社会的尊重，才能真正实现文明的和解与共生。唯有正视历史、弥补过错，让更多流失海外的国宝早日回家，让文明的光芒照亮每一段被尘封的历史，让公平与正义贯穿人类文明的发展之路。

责编：苏亮

一审：刘文

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问