为官一任，造福一方。习近平总书记指出，当干部就要干事，就要创造业绩，否则是立不住的。当下，一些领导干部在“政绩冲动”的驱使下，偏离了正确政绩观，热衷于搞“短平快”，大干快上各类“政绩工程”。这些“工程”看似轰轰烈烈，实则华而不实、劳民伤财，不仅不能给百姓带来福祉，反而透支了发展后劲，损害了党和政府的形象，贻害无穷。现实中，以下八类“政绩工程”尤为典型，必须高度警惕、坚决摒弃。

01 好大喜功的面子工程

“面子工程”顾名思义，就是为了争面子、图虚名而建的工程。“现在，到很多地方去看，都是大马路、大广场、大绿地、大园区，土地利用率很低。这不是强壮，而是虚胖，得了虚胖症，看着体积很大，实际上是外强中干、真阳不足、脾气虚弱。”习近平总书记在2013年中央城镇化工作会议上的重要讲话，一针见血地指出了一些地方在城市建设中大手大脚、好大喜功的歪风，以及由此带来的种种问题。这种弊病，至今没有杜绝。有的县城经济体量靠后，修马路却修了12车道，跑在路上的车却没几辆。“面子工程”的初衷并非满足人民群众的实际需求，而是为了撑起领导干部的“面子”，彰显所谓的“魄力”与“气派”，最终面子没挣来，反而丢了里子、寒了民心。

02 “新官不理旧账”的烂尾工程

领导干部的更替本是常态，干部交替本该是责任交接、击鼓传花。但一些新任领导干部为了凸显自身“新思路”“新蓝图”，对前任留下的项目不管不顾，导致许多民生工程、基础设施工程半途而废，成为城市伤疤。更有甚者，为凸显自己“另起炉灶”，对在建项目“一刀切”叫停，造成资源的巨大浪费。这种“新官不理旧账”的短视行为，折射出的是责任担当的缺失。长期停摆的工程、久拖未结的账款、未能兑现的承诺……不仅会损害投资者的权益，影响企业的投资信心，也会损害政府的形象、破坏当地营商环境，制约地方经济发展。

03 “打肿脸充胖子”的形象工程

“形象工程”是形式主义的典型表现之一‌。这类工程不切实际、不计成本，只为在上级检查、考核时“有看头”，在汇报材料中“有说头”。有的贫困县举债建起豪华的迎宾大道、气派的牌坊门楼；有的乡镇在公路两旁“穿衣戴帽”，只为让领导“路过时好看”；有的地方临街房屋墙面统一刷漆，门面统一造型，屋顶统一染色，背街小巷却是棚户连片。“形象工程”不仅脱离实际、劳民伤财，损害群众的切身利益，而且往往由于领导干部急功近利，为捞取个人政治资本，极易助长奢靡浪费的不良风气，污染一方政治生态，败坏党和政府形象，政治危害极大。

在注意力经济时代，一些地方领导干部热衷于搞“眼球工程”，追求“出奇制胜”“一鸣惊人”。他们不循常规，不顾实际，挖空心思搞“创新”，推出一些稀奇古怪的所谓“新概念”“新模式”“新建筑”。某地在城市管理中盲目决策、机械执行，脱离实际地提出广告牌匾“除国际国内连锁品牌，不允许用红蓝底色或字样”等禁止性规定，损害群众利益，加重基层负担。某县花费700余万元建造牛郎织女地标雕塑，被群众吐槽又“贵”又“丑”。这些追求“眼球效应”的工程，浪费的是人力物力财力，破坏的是基层治理的正常秩序，透支的是党群干群的信任。

05 弄虚作假的“注水”工程

数字，本应是发展状况的客观反映、科学决策的重要依据。然而，有的地方为追求经济增长排名，搞“水分”注入，企图通过美化数据打造发展假象。有的地方不顾当地实际规划建设产业园，夸大数据，虚报产值；有的地方在项目集中开工、集中签约上盲目进行数字攀比，甚至同一项目反复开工；有的地方为追求数据“好看”，虚报投资金额近百倍。数字注水之害，侵蚀发展肌理与民心联结，这些虚假数据看似亮眼，却与群众感受、发展实际严重脱节，不仅误导决策、浪费资源，更损害党和政府的公信力，其危害不容小觑。

06 克扣民生的“吸血”工程

民生工程本是政府为民办实事、办好事的“民心工程”和“德政工程”。然而，一些地方却以民生之名行利己之事，打的是捞取政治资本的“小算盘”。某县投资5.9亿元建设惠民工程，却在项目实施过程中，违规将县政府办公楼亮化工程等打包到惠民工程中，实际形成支出上千万元。某地披着民生外衣，斥资7.1亿元修建配有假山和瀑布的豪华中学。这类工程打着“为民”的旗号，却把本该投向民生领域的资金挪作他用，直接影响民生政策的落地和当地群众的获得感。“民生是最大的政绩”。背离了民生，任何“政绩”都是苍白无力的。

07 寅吃卯粮的透支工程

每个地区的发展都有其阶段性特征和资源约束。但有的领导干部急于求成，只顾眼前、不谋长远，不顾当地资源禀赋、产业基础、市场条件，头脑发热、盲目上马。有的地方不具备产业条件却强行建“开发区”“产业园”，结果“有园无企”；有的地方没有文旅资源却硬搞“全域旅游”，结果门庭冷落；有的地方不顾生态红线，毁林开山、填湖造地，造成不可逆转的生态破坏。这种竭泽而渔、饮鸩止渴的做法，消耗的是地方的财政资源，透支的是当地的发展潜力，埋下的是巨大的安全隐患和生态风险。

08 胆大妄为的负债工程

近年来，“为政绩举债”的现象屡见不鲜。一些地方不顾财政实际承载能力，以各种形式乱铺摊子，通过违规融资、变相举债等方式，导致地方政府隐性债务风险急剧攀升。某地通过国有企业垫资实施土地一级开发项目、安置型商品房项目等，新增隐性债务规模超600亿元。“负债工程”的背后，是“我上项目你买单”的侥幸心理，是“债多不愁、滚了再滚”的任性妄为。债务风险是“灰犀牛”，一旦失控，后果不堪设想。个别领导干部抱着“我干完这届，债务留给下届”的侥幸心理，把风险和责任后移，是对党和人民事业的极端不负责任。

八类“工程”，八种歪风：面子工程求虚名，烂尾工程伤公信，形象工程玩花架子，“眼球”工程博出位，“注水”工程造假绩，“吸血”工程坑民生，透支工程毁后劲，负债工程埋隐患。它们花样翻新，形态各异——有的披着“发展”的外衣，有的打着“创新”的旗号，有的甚至以“为民”做包装。然而，撕开这些五花八门的外壳，病根只有一个：政绩观出了偏差。政绩观一旦跑偏，行动就会走样，决策就会变形，助长形式主义、官僚主义，滋生不正之风和腐败现象，破坏党群干群关系，如果放任下去，就会动摇党的执政根基，危害十分严重。

政声人去后，民意闲谈中。真正的政绩，是那些经得起实践、人民和历史检验的实绩。各级领导干部要树立和践行正确政绩观，始终牢记“我是谁、为了谁、依靠谁”，把人民满意不满意、高兴不高兴、答应不答应作为衡量政绩的最高标准，多做打基础、利长远的事，用实干实绩书写无愧于时代、无愧于人民的答卷。

作者：陈艺婷

责编：万璇

一审：万璇

二审：蒋茜

三审：周韬

来源：新湘评论杂志社“指点”微信公众号