艺评｜李西彬：于无声处听惊雷，于幽暗处见忠诚——评电影《惊蛰无声》

湖南文联 2026-03-20 11:34:53

于无声处听惊雷，于幽暗处见忠诚——评电影《惊蛰无声》

文｜李西彬

春节档的硝烟散去，张艺谋执导的国安题材大片《惊蛰无声》却并未随之沉寂，反而引发了更深层次的争论。这部由朱一龙、易烊千玺领衔，杨幂、张译、雷佳音等众多实力派演员主演的电影，就好像一颗投入湖心的巨石，激起的一浪接一浪的涟漪。有人不吝溢美之词，称赞这部电影填补了国安题材的空白，用一种冷静克制的镜头在书写着无名英雄的史诗；也有人难掩失望，抨击剧本的节奏失衡、细节更是经不起推敲。赞美与争议的交织，反而让这部电影得以跳出娱乐性商业片的框架，成为一面映照现实、叩问人心的镜子。

首先是题材上的突围，一直以来，国产的谍战片很少有现代题材，绝大多数作品都在拍民国风云、抗战暗战，观众们也早已习惯在复古的硝烟去感受惊险刺激。《惊蛰无声》是真正意义上的第一次，将镜头对准了当代中国的隐蔽战线，让“国安”这个透着神秘色彩的职业，走进了现实生活，走到观众眼前。

影片中既没有浮夸的枪战和爆炸，也没有各种充满未来科技感的特工装备，隐蔽战线的国安战士们只是在普通写字楼、咖啡馆、小区楼道、社交网络平台等生活场景中，进行跟踪、心理策反、窃取情报等活动——原来，国安战士并不是身披光环的超级英雄，他们只是一群隐去姓名，在孤独中坚守的普通人。一种令人震撼的真实感，顿时扑面而来。

从影片的叙事结构来看，《惊蛰无声》采用了多线并行的复杂叙事。调查记者追寻真相这条线索，与被调查的权力集团内部的博弈交织在一起，再加上另一条普通市民陷入这场风波中带来的第三视角。这三条线索犹如惊蛰的春雷，不断地积蓄这力量，最终在某一点交汇、爆发。这种结构在挑战观众承受能力的同时，也创造了更为丰富的叙事空间。当然，影片的叙事节奏也有一些失去平衡的地方。比如影片前半段铺垫过慢，信息密度不足；后半段又急于反转，导致关键转折处显得有些仓促；同时角色的内心变化缺少足够铺垫，情绪的衔接不够自然。

从人物塑造来看，影片没有简单地划分黑白，而是勇敢地将角色置于灰色地带。朱一龙饰演的黄凯，从最初的挣扎犹豫到麻木妥协，再到崩溃与绝望，他的每一步转变，都是有迹可循的，他被策反的过程是人性最真实的写照，展现出一个有血有肉的人，在欲望与恐惧中的脆弱。易烊千玺所饰演的严迪表面上是体制内一个按部就班的科员，内心深处却隐藏着不为人知的暗涌，为了引出幕后黑手，他所展现出的坚韧与隐忍，令人动容。不过，影片在配角的塑造上，却显得有些单薄。尤其是女性角色与辅助角色，更像是一个个功能性较强的工具人，个性不够鲜明，未能形成丰富立体的群像，令人遗憾。

从影片制作层面来看，声音设计的缺席成为极为惊艳的手段。影片中，当主角试图揭露真相的关键时刻，声音却骤然消失，所有的观众都被迫与角色一同体验了那种焦虑感和无力感，很多观众在那一刻不自觉地握紧了座椅扶手，直到场景结束才松了一口气。这种刻意为之的“失声”状态，打破了常规商业电影依赖感官轰炸的套路，反而让情感的冲击力呈几何级增长。而这种技术上的反叛，恰恰成就了影片独特的艺术魅力。

最后，从社会批判的角度来看，影片的意义可能比前面提到的那些更有价值。当某种权力大到可以定义真相、甚至让真相失声的地步，比如当下这个网络时代，真相被碎片化、情绪化、利益化之后，最终谁的声音更大，谁就能定义真相，作为普通人我们应该如何自处呢？影片给出的答案，并非简单而冒失的个人英雄主义，而是在沉默中积蓄力量，在蛰伏中等待时机，惊蛰过后，万物终将复苏，真相不会被彻底掩埋。

图片来源于网络

责编：周听听

一审：周听听

二审：蒋茜

三审：周韬

来源：湖南文联

我要问