司法调解宜辩证处理好查明事实与“和稀泥”的关系

2025-10-18 16:01:27

谭逖

调解工作，查明事实是基础。

怎样查明事实？靠调查。事实上，查明事实的过程就是调查的过程。调查包括很多种，庭审中的法庭调查是最典型的调查，庭前以及庭外的调查了解也是调查。

关于调查，毛泽东同志说过：“没有调查就没有发言权。”最高人民法院领导在讲课时曾引用并延伸强调：“没有正确的调查同样没有发言权。”

怎样开展正确的调查？我在审判实践中感悟到有几个“忌讳”必须加以重视：一忌先入为主，二忌主观臆断，三忌道听途说，四忌偏听偏信，五忌一叶障目，六忌考证不周。

正确的调查不是轻易能做到的。面对纷繁复杂的万事万物，面对丰富多样的法律关系，面对形形色色的矛盾纠纷，要筛选出事实真相，非下苦功夫不可。

我们在调解工作中一定要开展正确的而不是错误的、认真扎实的而不是马虎敷衍的、深入细致的而不是浅尝辄止的调查。唯有这样，才能由表及里，由浅入深；才能去粗取精，去伪存真；才能透过现象看本质，撩开面纱探究竟，拨开迷雾见真相；才能达到“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”“不畏浮云遮望眼、自缘身在最高层”的境界。

换言之，只有通过正确的调查，才能查明事实、掌握真相；只有查明了事实、掌握了真相，法官心里才有底，当事人心里才服气。有此基础，法官才不会被当事人忽悠，才能有效防止虚假诉讼，避免国家利益、社会公共利益和第三方合法权益受损；法官才能把握调解方向不误入歧途、调解方案不偏离事实、调解协议不显失公正。

人们常说，调解就是“和稀泥”。其实，这是打个比喻，是一种形象的说法，是针对具体达成调解协议的过程来说的。在具体达成调解协议的过程中，遵循自愿、合法原则，尊重当事人意思自治，让当事人对自己的诉求该坚持的坚持，该让步的让步，理性、平和、友好地达成调解协议。

总之，查明事实与“和稀泥”的辩证关系是：查明事实是打基础，“和稀泥”是建楼盘；查明事实是翻土种植作物，“和稀泥”是促成开花结果。二者相辅相成，但次序不能颠倒，用力不可偏废。

作者单位：邵阳市隆回县人民法院

责编：王薇

一审：王薇

二审：陈佳婧

三审：周智颖

我要问