一张收条，两种说法？法院：完整证据链是关键

湖南日报·新湖南客户端 2025-10-14 15:04:54

湖南日报·新湖南客户端10月14日讯（通讯员屈妍）近日，汨罗市人民法院审结一起历时多年的借款纠纷案。

原告方某诉称，被告潘某于2014年向其借款50000元，至今未还，请求法院判令潘某偿还剩余借款本金40800元并支付利息55800元。

首次庭审中，被告潘某提交了一份由原告方某于2017年出具的80000元收条，辩称该款项已涵盖40000元借款、30000元货款及10000元利息，主张双方债务已结清。原告方某则指出，该收条实为双方2016年至2017年合伙经营期间的货款结算凭证，与本案借款无关。

鉴于双方对收条性质存在重大争议，法院决定中止审理，要求原告就合伙期间的经济往来补充证据。

第二次开庭时，原告方某提交了合伙期间的详细账目及款项收支记录等证据，完整证明涉案收条确属合伙生意结算款项，与借款无关。法院经审理认为，原告所提供证据已形成完整证据链，依法予以采信，判决支持原告的诉讼请求。该判决现已生效。

法官提醒：证据是还原真相的关键钥匙，当权利受到侵害时，请务必第一时间留存证据、及时主张，这既是维护自身权益最有效的方式，也是推动诉讼顺利进行的重要保障。

责编：张颖琳

一审：张颖琳

二审：徐典波

三审：姜鸿丽

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问