军哥说新闻｜城市公共景观，不应被“圈地收费”

三湘都市报 2025-05-30 16:23:31

三湘都市报·新湖南客户端全媒体评论员张军晓风视频王珏

夕阳熔金，江水如练。最近的暴雨让武汉杨泗港长江大桥下的水帘瀑布出名了，成为新晋“网红打卡点”。水帘瀑布火了，有人眼红了，盯上了这块肥肉。

本应是一幅全民共享的壮美画卷，如今却被一道冰冷的铁栅栏锁住。据多家媒体报道，湖北省武汉市杨泗港长江大桥下一处网红打卡点，开始“变相收费”了。这座曾被称为“武汉天空之镜”的网红地标，如今被划分成泾渭分明的两个世界。白天9:30到16:00还能免费打卡，可一到傍晚观景黄金时段，铁栅栏就上了锁。想要在落日余晖中拍照？得先通过客服微信预约晚餐席位，并交上100元“押金”。

这场喧嚣的争议，以最尖锐的方式揭开了城市公共空间管理中的沉疴——当公共资源遭遇资本逻辑，当“共享”承诺撞上商业变现，城市的亲水权与公平性正在被悄然侵蚀。

有意思的是，此事被曝光后，原本挂在预约页面的江影尊享套餐突然下架，客服解释是“系统升级”。但某平台上仍有探店博主在推广“399元观景套餐”。

更有意思的是，该项目是有官方背景的。武汉城投城运集团的宣传报道显示，这处文旅融合项目是“市民共享空间”，如今却被网友戏称为“399元观景门票”。

所有投诉都指向同一个焦点：公共景观该不该被“圈地收费”？

公共景观的独特价值，源于其自然馈赠与全民共享的双重属性。杨泗港水幕瀑布的壮美，是长江与暴雨慷慨赋予的公共财富；其作为“网红打卡点”的吸引力，更建立在市民自发传播与公共参与之上。然而，当“399元”成为夕阳余晖下的入场券，当公共通行权被餐厅桌椅挤压，城市公共资源的“公共性”血脉已被割裂。公共空间一旦被资本标价，市民共享的权利便异化为少数人的专享特权，城市最珍贵的公共性正在流失。

城市对闲置空间进行开发利用，激活城市资源本无可厚非，但不能以牺牲公共利益、破坏城市形象为代价。城市公共空间管理，应该公益优先，应该有一套科学的人性化的管理模式，这道理谁都明白。但到了执行层面，情形就很复杂了，揣着明白装糊涂的，也不少。

城市需要网红地标拉动经济，但绝不能以牺牲市民权利为代价。首先，“公共性”必须成为不可交易的灵魂。任何商业开发都须以确保市民自由通行、休憩、观景等基本权利为前提，对黄金观景地段与时段的占用必须设定严格上限。其次，商业介入必须经“阳光”程序消毒。运营主体选择、收益分配方案、对公共财政的反哺机制等关键信息，应通过听证会、公示平台等渠道接受公众审视。最后，监管必须长出“牙齿”。对违规侵占行为需建立“熔断机制”，探索市民监督、第三方评估等多元监管模式，让每一寸公共空间都在阳光下运行。

其实，类似杨泗港的争议在很多城市都发生过或正在发生，就像一面镜子，照见了城市发展中的不同价值抉择。当夕阳成为待价而沽的商品，城市文明便会在暮色中褪色。唯有在发展中坚守公共底线，让滨水空间真正回归“市民共享”的本义，城市才不会在商业的喧嚣中，黯淡了它本应温暖的人间烟火。

责编：吴岱霞

一审：薛琳

二审：张军

三审：周文博

来源：三湘都市报

我要问