男子起诉：误给他人转1万元要求返还，法院审理：竟是“裸聊”后被勒索

三湘都市报 2025-05-05 17:56:27

三湘都市报·新湖南客户端全媒体记者虢灿通讯员谢玲丽

男子到法院起诉，称因为投资误转了1万元到对方账户要求返还，而法院几经周折却无法联系上被告，男子也支支吾吾说不清投资了什么项目，最后才坦白，他是因为“裸聊”被威胁，前后给对方转了几十万元……近日，衡阳衡东县人民法院就审理这样一起案件，目前该案已移送公安机关。

衡阳人王阳（化名）到衡东县人民法院起诉，称他于2024年10月份通过某短视频平台下载了投资软件，在该软件客服指导下将1万元转至某账户用于投资理财，但却被告知未投资成功，后经查询发现，他误将钱转至刘强（化名）账户。王阳认为刘强系不当得利，于是将刘强起诉至法院，要求其返还1万元。

法院受理该案后，却发现联系不上刘强，王阳也无法提供刘强的地址和联系方式，承办法官前往刘强的户籍所在地进行送达。

法官走访调查后发现，刘强常年在外，与家人几乎没有联系，曾透露人在缅甸。因直接送达、邮寄送达均未果，法院依法公告送达。

该案开庭时，承办法官要求王阳陈述其“投资”经过，发现其言辞闪烁，陈述的一些具体细节有出入。法官向其释明庭审规则及虚假陈述的法律后果，王阳沉默一会后，向法庭陈述了事实。

原来在2024年10月期间，王阳在刷短视频时，收到他人发来的一条私信，然后添加了对方QQ与其进行了“裸聊”。此后，他便收到一个未知电话，对方称已掌握他的个人信息、通讯录等，并以“裸聊”视频多次要挟其转账至多个指定账户，转账金额几千元至数万元不等，前后共计转账数十万元。

王阳向法庭提供了相关录音。考虑到王阳就案件事实作出了真实陈述，尚未造成妨碍司法的后果，承办法官未对其进行处罚，并向其释明，该案不属于民事纠纷，本案依法裁定驳回起诉。因涉嫌刑事犯罪，法院将该案相关材料移送公安机关，公安机关以涉嫌敲诈勒索符合刑事案件立案条件予以立案。

【法官说法】

远离网络不良诱惑，遭遇侵害后要及时报案

法官介绍，近年来，随着信息网络的快速发展，利用网络进行犯罪的手段层出不穷，通过“裸聊”实施的电信网络敲诈勒索犯罪不断增长，并呈现团伙化、跨国化特征。行为人收购网络社交账号后，冒充女性引诱受害人进行“裸聊”，并趁机录制不雅视频，向受害人手机植入病毒，获取手机内的通讯信息等，再以散布不雅视频相要挟索要钱款。

法官提醒广大网民，要增强防范意识，远离网络不良诱惑和违法行为，避免落入圈套、掉入陷阱。同时，也提醒网络犯罪的受害者，在遭遇侵害后要及时报案，勇于拿起法律武器与违法犯罪作斗争，让网络犯罪无处遁逃。

责编：虢灿

一审：虢灿

二审：丁鹏志

三审：张军

来源：三湘都市报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。

我要问