“虽踉踉跄跄，还是一直往前行”

4月22日，世界读书日来临之际，复旦大学文科资深教授陈尚君，在复旦大学第十三届读书节“大家谈”中，以“我的学术起步”为题作主旨演讲。

历40年心无旁骛，陈尚君以一人之力钩沉补遗的《唐五代诗全编》去年出版。这一鸿篇巨著总字数超过1800万字，50册书摞起来差不多是一个成人的身高。全书繁体，由浅近文言写就。

（陈尚君和50册书的《唐五代诗全编》）

【看了他的作业，觉得是可塑之才】

不少学界朋友关心他编纂《唐五代诗全编》的起点。“其实，我的早期经历、所受教育，比现在绝大多数学生都要差很多。不要害怕输在起跑线上，我曾在起跑线一动不动长达10年。”陈尚君说。

1966年，正读初中一年级的陈尚君因时代原因辍学。1969年3月起为知青8年，1977年3月1日作为最后一届工农兵大学生进入复旦大学。

“我本人所受教育，只有两段学历是完整的，即小学（南通师范第四附属小学）和研究生。中学一年，大学一年半，都不完整。所幸始终抱着对世界的好奇，一直坚持读书。”陈尚君说，自学的好处是有求知欲、有激情，但也有局限：没有学科分类，进入复旦前他甚至不知道大学是按学科分院系。

尽管在复旦中文系本科只读了一年半，他留下了美好的读书记忆。一是“扫荡式”读书，从图书馆第一个书架读到最后一个书架；二是与陈允吉老师的读书对话，陈老师每周都到学生宿舍来和学生聊天。

研究生招生恢复后，陈尚君在宿舍里“啃”了两个月的书本，最终被录取。“起初我也有些忐忑，后来在路上遇到陈允吉老师，他说我的水平已经超过十年前的本科生，对我是很大的鼓励。”

他还清晰记得当时的考题比较简单，为了展示自己的水平，于是“小题大做”“化简为繁”。

1978年10月，陈尚君成为中文系中国文学史专业研究生，导师是时年83岁的朱东润先生。第一次与朱东润见面，先生说：“听说你记性很好，记性好，对做学问的人来说，是件讨便宜的事，如果不努力，有什么用？要好好努力啊！”

（朱东润（右）和陈尚君）

“朱先生一直对我说，读书应力透纸背，直到现在对我都很有启发。”陈尚君说。

1979年夏，朱东润给他布置了一个作业“大历元年后的杜甫”。陈尚君从图书馆借了许多书回家，用整个暑假写了三篇文章——《杜甫离蜀后的行止试析——兼论杜甫之死》《大历元年后杜甫的诗歌创作》《杜甫晚年的生活与思想》，进行了重新解读。朱东润当面跟他说，“问题挖得很深，但还是有错别字。”但朱东润跟别人说，看了他的作业，觉得是可塑之才。

那时，王运熙老师讲授《中国历史》《思想史》《文献学》等基础课。陈尚君回忆，他的第一篇学术札记《李白崔令钦交游发隐》，正是经王运熙老师推荐，刊在《复旦学报》1980年第4期。

温庭筠生平之研究，近代以夏承焘先生《温飞卿系年》为代表，考其生卒年为约812-约870年。陈尚君的首篇学术长文《温庭筠早年事迹考辨》则考其生于贞元十七年（801年），比旧说提前十多年。此文经朱东润阅读，得到了一些肯定，但也被认为“还有不少夹生的地方”。（注：夹生，指饭没有烧熟）

【“虽踉踉跄跄，还是一直往前行”】

1979年四五月间，陈尚君看到《南京师范学院学报》发表孙望先生《全唐诗补逸》，共六十四首，且说明此一课题从三十年代开始积累，所得共有八百多首，即将由中华书局出版，先期发表一部分，以期听取意见。

那时，陈尚君无意中发现商务印书馆所印《佩文韵府》，附有精密的辞头的四角号码索引。于是利用这部索引，将孙望辑逸诗中的作品，一个一个辞汇逐篇检索，居然发现六十多首中有八篇，前人曾有引用，再从《全唐诗》与常见别集间加以求证，更加深了这一认识。

陈尚君将这些所见告诉了王运熙先生，王运熙肯定这些发现很有意义，建议他写出来，同时告之，他与孙先生很熟悉，建议先请孙先生看一看。“我那时根本不知道如何发表文章，能将所见写出来，让孙先生参考酌定，我觉得已经很难得。”陈尚君说，这篇《关于<全唐诗补逸>中几首诗的误收》一文，约三千多字，是他独立完成的第一篇带有一些学术意味的文章，写完时间是1979年6月12日。

到7月初，王运熙将孙先生6月29日的回信转交给陈尚君，并表扬说，这样的文章已经达到了可以发表的水平。又说，因为孙望先生已经接受了意见，他建议此文就不必发表了。

（王运熙先生）

“我完全赞成，故原文与孙先生回信，一直存于书箧，未曾发表。”陈尚君说，2019年9月9日，因给《文汇读书周报》写专栏文章，刊出《回忆孙望先生》，提到此事，仍未全文发表。

去年《唐五代诗全编》出版，回想王运熙先生提挈自己，见一善唯恐不及，而孙望先生更以工楷作书，认真逐条回复，前辈治学之严谨辉光，庄重平等，令陈尚君受益匪浅。“孙先生辞世已经三十五年，王先生离开也已经十一年，回顾往事是对他们最好的纪念。乃决意刊出我的这篇旧文，以及孙先生的两次来信，以纪念两位前辈，也为自己的学术起步，留一份纪念。”

孙望先生第一次给陈尚君写信时说——尚君同志：收到运熙先生转来大作《关于全唐诗补逸中几首诗的误收》原稿一份，拜读甚佩。由于《永乐大典》成书匆匆，校核不精，致错出讹夺，随处可见，此固昔贤之过。然要由本人学疏识浅，治事草率，致纷然杂取，徒贪富巨，咎在于己，尊文屈护我短，具见厚爱，至深感纫。

（孙望先生第二次来信）

孙望先生第二次写信时说——尚君同志：上月十七日函已承运熙先生转到。台端对拙辑《全唐诗补逸》关怀备至，以平日研几所得，匡我所失，补我所遗，今又以新获资料见寄，感何如之。

在《全唐诗补逸》出版时，孙望多处引录了陈尚君的意见，并称呼他为“友人陈尚君”。

“我见过孙望先生三次，这两次通信都发生在第一次见面以前。见信而能想见其人，乃淳笃诚朴前辈也。王运熙先生认为治学首先要态度老实，我从孙先生那边也有体会，将此恪守终身。”陈尚君说，在他学术起步阶段，深受孙先生的指导与鼓舞，“一直铭记于心，未敢忽忘”。

1985年，陈尚君发表《欧阳修著述考》《杜诗早期流传考》《全唐诗误收诗考》，完成《全唐诗续拾》初稿。

陈尚君一直记得陈允吉先生的教诲——学术论文不仅要破，更要立，要建立自己的学术。

“在我的学术起步阶段，从最初的依附到渐能自成一家之言，离不开诸多前辈师长的循循善诱和有分寸感的鼓励，我也还算努力，虽踉踉跄跄，还是一直往前行。”陈尚君以感念之辞结束了演讲。

“大家谈”主持人、复旦大学图书馆馆长陈引驰接过话筒说：“朱东润先生看人很准，早年曾经说过，陈尚君会给复旦带来光荣。他确实做到了。”

责编：宁静

一审：宁静

二审：胡泽汇

三审：文凤雏

来源：上观新闻