女生称被同桌扎200余针,当地解释不立案原因 专家:校方靠投票判定“霸凌行为”不是好方法

唐雨琪   三湘都市报   2024-09-14 22:59:35

新湖南记者 唐雨琪

在近日网上流传的多段视频中,济南市章丘区章丘双语学校的一名女学生,声称自己被同桌男生用锥子、圆规等物品扎在身上多达218针。

网传视频截图。图片来源:网络

据媒体此前报道,视频中所提之事发生在半年前。当时,男孩和女孩都是章丘双语学校六年级学生,并且是同桌。

今年6月份,章丘区教育和体育局以及圣井派出所都参与了调查。圣井派出所给男孩和女孩及各自的家长都做了调查笔录,经过初步调查,派出所认为不构成立案标准,建议双方民事调解。

章丘区教育和体育局则对此事件进行了详细的调查,调查结果认为达不到校园霸凌的标准。该局安全科工作人员称,在女方家长提供的证据中,有一些图片是从网络上下载的。

9月10日,网上一段音频显示,疑似学校负责人回应称以投票的形式来进行“是否构成霸凌”的认定。参与投票的人包括校方领导、派出所民警、律师等等。

9月11日,女孩母亲发声确认:学校经投票表决,判定不属于校园霸凌,14人参与投票,8人认为男生并非霸凌。

针对此事,网上议论纷纷,网友们普遍不理解“被扎218针为何不予立案?”“这还不算校园霸凌,哪样才算?”“靠投票来认定的方式合理吗?”

对此,新湖南记者采访了湖南师范大学法学院讲师陆强。

怎样才算“校园霸凌”?

“校园霸凌”近年来是社会各界关注的焦点问题。2020年10月修订的《未成年人保护法》中,首次对“学生欺凌”进行了定义。

其中,第一百三十条第三项指出:学生欺凌,是指发生在学生之间,一方蓄意或者恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺压、侮辱,造成另一方人身伤害、财产损失或者精神损害的行为。

在教育部根据《未成年人保护法》制定的《未成年人学校保护规定》中,第二十一条对“欺凌行为”做出了进一步的明确规定,其中包括身体伤害、言语侮辱、抢夺财物、社交孤立以及网络诽谤等五大类别。

陆强认为,这些法律条文、规定条款对“学生欺凌”的概念作了界定,但某一个具体行为到底是否构成欺凌,关键还在于“认定”。

“比如说扎了200多针这个行为,它到底是否构成条文里面所说的‘殴打等侵犯他人身体’等行为,还是需要有相关组织认定。”陆强表示,根据《未成年人学校保护规定》第十九条:学校应当成立由校内相关人员、法治副校长、法律顾问、有关专家、家长代表、学生代表等参与的学生欺凌治理组织,负责学生欺凌行为的预防和宣传教育、组织认定、实施矫治、提供援助等。可以说,目前,实施“欺凌行为认定”的主体是学校。

公安机关为何不予立案?

值得注意的是,“即使(男孩)构成了《未成年人保护法》里规定的欺凌行为,公安机关也不能依据这一条去做出处罚。”陆强告诉记者。

原因在于,公安机关所作出的处罚规定必须依据相应的处罚条款,而“欺凌”或者“校园霸凌”行为在公安机关最常依据的《治安管理处罚法》或者其他法律中,都没有明确的处罚条款。

“不过,法律的确赋予了公安机关处理‘欺凌”的权力。”陆强说。根据《未成年人保护法》第三十九条,“对严重的欺凌行为,学校不得隐瞒,应当及时向公安机关、教育行政部门报告,并配合相关部门依法处理”。

这里所说的“严重欺凌行为”,公安机关同样需要依靠其他法律的规定才可以进行处理。“如果构成故意伤害或者侮辱他人等行为,公安机关就可以按照故意伤害或者侮辱他人等理由进行立案。这个事件中,公安机关不立案,可能是相关行为没有构成前面所说的违法行为,而目前法律也还没有授权公安机关可以以‘学生欺凌’为由进行立案。”陆强告诉记者。

“多人投票”不是好方法

对于该事件中,学校采取的“多人投票”认定方式,陆强认为:“不是好方法,即便是无奈之举,但要建立严格的工作机制”。

首先在投票人员构成上,学校应该按照《未成年人学校保护规定》建立专门的裁决机构,“学校管理方、法律顾问、有关专家、学生家长代表等各方都应参与裁决,且要控制好人数占比。”陆强说。

其次,学校应该出台或者公布具体的判定标准。同时,每一名参与投票者都需要说明自己的投票理由,每一个人的意见都应该被记录在册。“这样能够让大家在做这个投票决定的时候更加慎重,明确自己的行为是需要负责任的。”陆强解释。

对于学生欺凌行为的认定,陆强认为,一方面,学校要建立健全学生欺凌相关制度体系,明确学生欺凌行为标准,建立并不断更新案例库,提升学生欺凌防控工作水平。另一方面,《未成年人保护法》应当直接赋予公安机关对学生欺凌行为的处理权限和措施。对于学校认定结果不服的,可以申请公安机关重新认定并作出相应处理。

“这个学校目前就是在认定环节引发了争议,可以考虑建立公安机关的介入机制。”陆强说。

9月11日,山东省济南市章丘区委宣传部回应称,针对此事当地已成立调查组,相关问题正在调查中,待调查清楚之后,会向媒体进行反馈。

责编:周洋

一审:冒蕞

二审:周文博

三审:朱定

来源:三湘都市报

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问