湖南进入汛期以来，雨势几乎不曾停歇。湖南省气象台2024年6月27日7时6分发布暴雨橙色预警：预计27日8时至28日8时，湘西北大部分地区、湘北部分地区将出现暴雨，局地大暴雨，并伴有雷暴、雷雨大风等强对流天气。汛期当前，也要注意网络谣言闻“汛”而来。

6月26日，网络传播一段视频，称“这是今天下午所拍的圭塘河，这么大的水量，真像三峡水库开闸了”。

经核实，该视频系由发布者用视频特效合成。网信部门已责令自媒体删除该视频，并对其进行批评教育。

这不是第一起针对湖南汛情的谣言，个别网民为了博关注、吸眼球、蹭流量，故意编造发布谣言信息，混淆视听、误导公众，严重扰乱了网络空间秩序。

6月24日，网传一张“长沙橘子洲被洪水大面积淹没”的图片，并配文“橘子洲头被淹：长沙发布洪水黄色预警！”

后经核实，该图片发布于2017年7月3日，并非今年新图，橘子洲头并未被大面积淹没。

又有，关于“金盆岭烈士陵园坍塌”的视频在网上传播。

后经天心区核实，该处未发生坍塌，此系谣言。

还有，一条“长沙暴雨，梅溪湖鱼都上岸了？”的视频在网上传播。

后经核实，此系谣言。

为何每每在发生重大公共事件时，网络谣言就容易甚嚣尘上呢？这是由于：一是，谣言往往情绪鼓动性强，而大众面对公共事件时，往往有一定的恐慌、焦虑等负面情绪，当谣言传播时，网民稍一情绪先行，缺少判断能力，就容易造成“谣言跑得比真相快”。同时，在“回音室效应”的作用下，谣言又容易演化成为群体性的参与行为，进一步扩大谣言的传播速度和范围。二是，谣言的传播具有一定的匿名性和圈层性。匿名性使这些信息的来源难以追溯，使得谣言的发布者几乎不需要承担任何责任，而在谣言传播的过程中，由于匿名性的保护，又进一步消解了谣言传播链条中个体的责任感。谣言最初往往是在特定的圈层内部通过个体间的交往和互动进行传播，当谣言在朋友圈、好友间转发形成规模后，容易使人产生从众效应，形成沉默的螺旋。这些都可能加剧了谣言的传播。三是，在人人都有麦克风的时代，一段视频剪辑，一张经过处理的图片，甚至利用AI进行造假的时间成本和技术成本都已经很低了，当网络媒体的把关作用缺位时，谣言往往就更容易越位了。

在“防汛压倒一切”的关键时刻，决不能让谣言成为防汛抗灾工作中不和谐的杂音。

别让汛情变成舆情。如果信息披露不及时，就容易造成谣言满天飞。政府有关部门要及时、准确、全面的披露汛期相关信息，以便公众了解实情、预防灾害、减少损失。

正如省委书记沈晓明26日在长沙市检查调度防汛抗灾工作时强调的，监测预警贵在早，会商研判贵在科学，应对处置贵在及时，这些用在防汛工作上的方法用在应急网络信息公开、引导上一样有效。

面对汛情、险情、灾情，政府有关部门应及早预警、科学研判、及时处置，公开透明信息，建立公众信任，把大众的关注点都集中在防汛抗灾上。

发挥主流媒体的权威作用。主流媒体是连接政府与大众的桥梁，当汛情发生时，主流媒体应迅速传递汛情信息，确保公众及时获取最新、最准确的信息；通过回应社会关切、答疑解惑、疏导情绪，稳定社会情绪；通过报道灾害预警、防灾减灾知识等，增强公众的防灾减灾意识和能力；通过报道抗汛救灾的典型人物和感人事迹，弘扬正能量，增强社会凝聚力和向心力。

特别是面对网络谣言，主流媒体应及时辟谣，将真相摆在大众面前，在精准发声中有效消除质疑，回应关切。

别让情绪大于真相。在突发社会事件面前，公众会产生恐惧、焦虑、担忧等情绪，这些情绪很容易被网络谣言利用。面对谣言时，广大网民首先要做的是保持冷静和理性，不要被谣言中的情绪所影响，更不要盲目转发或评论。通过关注权威媒体，了解最新进展，学会如何辨别真假信息。同时，一旦发现网络上有关于汛期的谣言，广大网民可以积极地向相关部门或网络平台举报，共同维护网络空间的清朗环境。

这些你知道吗？

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的。

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的。

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。