鲁迅“代言”奶茶，是致敬还是侵权？

法治日报 2024-04-29 18:48:10

近日，乐乐茶联合译林出版社，推出了“烟腔乌龙”联名奶茶，引发热议。这款联名奶茶以鲁迅手拿茶杯肖像为核心，提取了鲁迅作品中的一些金句。对此，不少网友质疑，认为这是对鲁迅肖像权的侵犯。那么，逝者还有肖像权吗？ 使用已故名人的肖像 用于商业宣传构成侵权吗？

一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京盈科（重庆）律师事务所高级合伙人程征律师的专业解读！

逝者还有肖像权吗？

公民的民事权利始于出生，终于死亡，已故人士不再是民事权利的主体，其肖像权作为一项民事权利自然终止于死亡时。但是这并不意味着其他人可以随意使用死者的肖像。基于身份关系、情感联系等因素，已故人士的肖像会对死者的近亲属产生精神及经济上的特定利益，包括两个方面：一方面，对死者姓名、肖像的侮辱、诽谤等不当使用会降低其社会评价，造成近亲属的精神痛苦；另一方面，死者的姓名、肖像等因其生前的特定身份可能具有一定的商业价值，由此产生的财产利益通常应归属于近亲属，他人不得擅自使用死者的姓名、肖像等牟利。因此，已故名人的人格权益仍然受到保护，其肖像不得随便使用。

使用已故名人的肖像

用于商业宣传构成侵权吗？

如果商家未经死者近亲属同意，擅自使用已故名人的肖像进行商业宣传，这种行为可能构成侵权。因为这种行为可能涉及未经许可制作、使用、公开已故名人的肖像，或者以丑化、污损等方式侵害其肖像利益。在该事件中，奶茶店以营利为目的对鲁迅的肖像予以商业化利用，虽然有别于侮辱、诽谤、贬损、丑化的侵权方式，但如果其未经授权使用，放任相关公众误认为奶茶店与鲁迅存在特定联系的损害后果产生，且奶茶店据此获得经济利益，则属于侵害死者人格利益的侵权行为。任何污损、丑化或擅自以营利为目的使用死者肖像，造成近亲属特定利益损害的，死者的近亲属有权向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。

相关法条：

民法典第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

责编：刘双

一审：姚帅

二审：李茁

三审：文凤雏

来源：法治日报

我要问