一张“死而复生”的借条，为何让昔日好友对簿公堂？

刘家璇湖南日报·新湖南客户端 2024-04-08 19:18:42

湖南日报·新湖南客户端记者刘家璇通讯员邹晴

周毅与张强，本是一对无话不谈的朋友，却因一张“死而复生”的借条，最终走上了法庭。近日，宁乡市人民法院审结了这起借款纠纷案，了结了这段长达十余年的好友恩怨。

事情还要从2009年说起。当时，周毅因资金紧张，向好友张强借款2万元。张强出于信任，未要求周毅出具借条便借出了款项。然而，周毅一直未偿还该笔借款。为了明确债权债务关系，2013年底，周毅补充出具了一份2万元的借条给张强。

2014年9月，周毅进入张强经营的金店工作，双方商定用周毅的工资来抵扣借款。借款还清后，周毅向张强索要借条，张强却声称借条已遗失。鉴于两人之间的良好关系以及周毅仍在张强的店里工作，周毅没再深究。

谁料，时隔多年，张强竟突然拿出那张早已“遗失”的借条，并附上相关转账记录，将周毅告上法庭，要求其再次偿还借款并支付利息。

“我早在2015年就通过抵扣工资将2万欠款还清了！”面对张强的“突袭”，周毅既震惊又委屈，立即向法院递交了微信语音聊天记录等还款证据。

最终，宁乡市人民法院经审理认为，虽然张强持有借条，但周毅提供了充分的证据，足以证明其已通过工资抵扣的方式还清了借款。而张强未能向法庭提交2014年9月至起诉前的催收还款证据，也未能提供其他证据证明借贷关系的存续。因此，法院依法驳回了张强的全部诉讼请求。

“很多人知道借贷要写借条，但还钱后可能忘记了再拿回借条。”法官提醒，本案中，张强有借条和转账记录作为证据。如果周毅没有保留微信记录，且双方后续再无金钱往来，周毅则很难“自证清白”。在生活中，若借条不当遗失，还款人可以要求借款人出具收据，写明还款事项，线上还款的保留好交易凭证，线下还款的还可邀请第三人见证。

针对此案情况，法院还提醒所有诉讼参与人要诚信诉讼，一旦查实虚假诉讼，当事人可能被罚款拘留，情节严重的还将面临刑事处罚。

（文中皆为化名）

作者：刘家璇

责编：施泉江

一审：施泉江

二审：唐婷

三审：蒙志军

来源：湖南日报·新湖南客户端

我要问