高考前花费10万元给孩子做培训，未能如愿考入名校退钱吗？

北京日报客户端 2023-07-18 17:03:12

小天（化名）妈妈为了治疗儿子“网瘾”，能让其安心高考，和某培训公司签订合同花费10万元服务费。然而，小天未能如愿考入名校，为此，小天妈妈把培训公司诉至法院，要求退款。近日，海淀法院驳回了小天妈妈的诉讼请求。

小天妈妈诉称，小天沉迷于网络，导致其无法专心学习，某培训公司称，其可以针对小天制定专门的心理辅导和教育培训，小天资质不错，经过培训可以考入某名校。心急之下，小天妈妈与该公司签订了协议书，约定由该公司为小天提供心理咨询及家庭教育指导服务，促进服务对象提高分数，实现自我教育成才，服务费为10万元。协议签订后，小天妈妈支付了服务费，合同期内，小天接受了一对一教育培训和心理辅导。然而，小天的高考成绩未能达到上某名校的分数线。

小天妈妈认为，被告公司提供的服务名不副实，未达成其承诺的目标，且该公司未取得办学许可证，经营范围内也无教育培训和课外辅导，因此主张协议违反强制性规定应属无效，要求退还全部款项。

培训公司代理人辩称，公司已完成服务内容，其提供的是心理咨询，而非传统意义上的学科培训；公司提供的服务在法律规定范围，不属于民办学科知识的特殊许可范围。

针对小天妈妈主张培训公司未取得办学许可证，违反民办教育促进法有关规定，要求确认协议书无效，法院审理认为，“民办学校”和“教育培训机构”，在性质上、适用法律、登记机关、运营模式等方面均有不同。本案培训公司是在工商行政管理部门登记的、营利性、非公益性质的法人单位，对其适用的法律应为“公司法”“民法”等，非民办教育促进法的调整对象。因此，协议书系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，应属有效。协议书中未就受培训对象最终所取得的成绩或考取院校进行约定，且小天妈妈也未对此提供证据，所以法院对小天妈妈的陈述不予采信，其主张协议书无效并退还费用的请求，缺乏事实根据和法律依据，法院均不予支持。

当前，高考培训行业竞争激烈，一些机构在进行宣传时会进行不同程度的夸大宣传。本案中，小天妈妈轻信了培训公司能帮助小天考入名校的承诺，但是协议中并未明确约定最终的录取院校和考试分数，即使有此类条款也违反相关教育政策规定而不受法律保护。 法官提醒家长，在选择培训机构时应保持理性，不要轻信机构承诺，在合同洽商签订之前，应明确己方要求并将合理要求在合同中予以确立。

同时，法官也表示，为禁止培训机构夸大宣传的乱象，各地政府对涉考类校外培训机构做出禁止性要求，包括不得进行虚假宣传、夸大培训效果，不得宣传炒作“高考状元”“升学率”“录取率”，不得超经营范围、违规开展高考志愿填报服务并违规收费等。培训机构应合法诚实经营，遵守相关国家政策和法律法规。若存在欺诈情形，可能会面临合同被撤销甚至构成诈骗罪的法律风险。另需提醒的是，教育培训仅是外在辅助，关键还是在于学生需通过在校学习提升自身能力。

责编：李莉芹

一审：李莉芹

二审：周红泉

三审：文凤雏

来源：北京日报客户端

我要问