编者按

日裔英籍作家石黑一雄获得2017年诺贝尔文学奖后，腾讯文化第一时间连线了作家、评论家及他小说的译者，以下为他们的回应。

陈晓明(文学评论家，北京大学中文系系主任)：

陈晓明

日本作家中，有村上春树这样非常著名的人物，而本届诺贝尔文学奖颁给石黑一雄，我想是出于多元文化的考虑。石黑一雄六岁就移民到英国，自身存在有文化身份的困扰，展开了文化侵袭的书写。他的作品获得过一次布克奖，三次布克奖进入提名，实际上在国际文学界地位很高。但作为旅居英国的日本人，他的知名度没有日本的村上春树高，也没有英国的麦克尤恩名气大，他甚至不在博彩公司给出的诺奖赔率榜中。这是此次诺奖有意思的地方。

多元文化背景是石黑一雄的显著特点，他作品中的文化含量比较充分，他怀着对日本文化的记忆，以及自我身份的追寻，他想融入英国，并且他自认为已经融入英国的主流社会，他用英文写作，认为自己是一个英国人，而不是日本人。而另一方面，他会说日语，并且他的父母一直想回日本，所以对其日本文化的教育也很充分。他有很多对日本记忆的书写，比如他早期的作品《群山淡景》《浮世画家》，很纯粹的日本故事。他很多作品与日本有关，生活在英国，对日本文化怀着记忆，多元文化的冲突若影若现，全球化的离散、移居这些痕迹在也在其作品里。

石黑一雄

石黑一雄作品本身是有文化的渗透，显示出很饱满的思想特点。因为他对六岁前日本记忆的追寻，所以他总是写得非常细致，微妙。当然，这是日本小说，也是英国小说的某种特点，应该说是日本文化与英国文化的一种混杂。其作品中有一种铭刻的东西，非常显示小说艺术的功力。

石黑一雄确实是有个性的，对今天的文化历史有一种非常独到的思考。其记忆的真实性，思考的真实性，以及小说书写的真实性，我觉得非常可贵。读他的作品不会觉得矫揉造作，也不夸张，虽然故事中不乏惊人的部分，但整个追寻的是和生命经验更直接的交融，不管是对人物的刻画，还是对历史的感受，这种生命体验的直接性很可贵。

杨庆祥(诗人 学者)：

杨庆祥

我是三年前听到朋友的介绍，看了他的书，我的印象是他的叙述比较绵密，欧美文学的现代主义传统很深，但是我觉得他的叙述比较琐碎，没有太多震撼力

诺奖的评奖标准每年都在变，我觉得石黑一雄拿奖，我们需要注意两点：一是他的移民身份，他是用英语写作的，而最近诺奖热门的那个肯尼亚的作家，是反对用英文写作的，所以我在想这是不是有一种政治上的考量。

陆建德(中国社会科学院文学所所长)

石黑一雄用英文写作，在英国接受教育，其实他跟日文没关系，我还是把他看成一个英国作家。他好像写过一些有日本背景的小说，比如《浮世画家》什么的，但是我觉得他更多的是像一个外国人来写这个题材。

他是一个地地道道的英国人、英语作家，英语是他的母语，对于日本文化的认识来自他后来的重新学习和构建，这一点他自己也承认过。

石黑一雄的写作风格比较含蓄，比如《长日留痕》中男管家和女管家的非常微妙的感情，很多地方就是好像是爱情要稍微要有一点出现了，但是最终没有出现。然后他们的感情背后有非常复杂的现实和历史，包括在1930年代的欧洲，英国应该怎么对待德国。当时英国的贵族搞了一些政策，在后来看可能是错的，但是当时他们可能意识不到。

黄昱文(上海译文出版社文学编辑室主任)：

石黑一雄作品的主要版权都在我们上海译文出版社，他获奖，对我们搞英语文学的人来说，其实是不意外的，他很早就成名了。他的性格不是属于抛头露面的那种，参加活动也不是很多。

他的写作比英国人还英国人，他是日本人，但是在英国成名，他的作品从最初的少数主义的姿态到后来转到偏科幻的方向，关注全人类的命运。这是符合诺奖的评奖标准的。

周小进博士(石黑一雄小说译者)

听到他获奖这消息，我既感到意外，又觉得在情理之中，我觉得还有几个人的水平都很高，比如肯尼亚的提安哥。当然，石黑一雄水平也是很厉害的作家，国内引进他的作品也比较多。

他的每部作品都很有特点，总体来讲就是他勇于挑战自我，每一步作品都会有新的尝试，有些出名的作家可能会让自己的代表作定型了，他则不然，不断做各种挑战，尝试各种文学样式。

止庵(作家)

他是一个有日本血统的作家，他笔下有日本人的细腻的地方，但是细腻中又有柔情，这是有别于日本作家的，日本作家没有那种柔情。

责编：李婷婷

来源：文化有腔调