娄底市第一人民医院大门方案及施工图设计——从理念贯彻到质量把控

撰文丨沈昕

效果图

项目背景

娄底市第一人民医院位于娄底市娄星区涟钢碧溪路，本项目是第一人民医院概念性规划设计的一个子项，面积约39㎡左右，功能配备有值班室、休息室及卫生间。项目虽然不大，但是作为整个医院的“门面”，其象征及标志性意义超过了其对功能性的需求。

基于其特殊性，早在设计之初我们就定下了目标：设计一个既体现医院文化特征、亦具有一定标志性，且质量优良有高完成度的作品。

方案设计阶段——持之以恒的理念贯彻

方案初始：倾听业主，广阔思路

甲方有明确要求：

1.大门形象中要有“1”的元素，隐喻第一人民医院。

2.建筑需要东高西低，避免对路口的压迫。

3.入口广场要有圆形花坛，结合入口广场组织流线。

在此基础上，加上对医院文化的理解、场地环境的分析，业主需求的再解读，并积极听取有经验前辈的意见，从不同角度切入进行了设计，最终形成了三个不同风格的方案。

甲方最终商定选择方案一为深化方案。由选定的方案可以看出，在方案阶段与业主沟通的必要性，以“业主的心为心”。但同时需要做一定的判断，合理的吸收，不合理的则做进一步的阐释说明。由此综合而产生的设计结果则达到双赢的结果。

方案深化：融合博弈，和谐共生

如果说初始方案更需要抓住业主的心，方案深化调整阶段则更多是一个融合博弈的过程。大方向已经定下，业主认可了设计的主要理念，接下来的调整工作，需要一方面贯彻原初的设计理念，另一方面又需要对各种新的要求及矛盾进行回应。在这一切的内外因素的博弈下，设计也在不断发生着改变。

在此深化阶段中需要面临的问题主要有：

1.对城市空间的回应：是否要退让大门留出前广场？

2.大门处人车流的通行方式的回应：是车行中间人行两边还是反之？

3.建筑自身矛盾的回应：是采用双排柱还是单排柱？中央跨度是12米还是14米？装饰柱是否需要保留？飘板屋顶的尺度是否需要延长？标志塔的设计调整、建筑照明方案的设计等等。

每一个问题的抉择都会相应地影响设计的最终结果，反过来设计的成果也必然体现了各种需求的博弈调和。最终矛盾双方找到了设计决策的平衡点，达到和谐共生。

施工图设计阶段——严谨细致的质量把控

方案确定后，接下来则是需要采用技术措施将其落地实现。此阶段确定的目标则是尽力保持方案设计效果，达到高完成度及高质量。

为达到这个目标，采取了以下几个措施：

1.充分与各专业沟通配合、积极寻求专业前辈的意见，结合方案确定最佳技术措施。

在这个设计中，方案想尽量将飘板屋顶做的轻盈和舒展，要实现这样的施工效果，从材料选择和结构形式两个方面入手：

材料选用轻盈的金属板材，消解混凝土结构构件的厚重感，并在夜景灯光的烘托下体现轻盈感。

结构方面，基于甲方的选择只能采用钢筋混凝土结构。要达到轻盈就只能让构件截面做到尽量的小，我们比较了双排柱方案及单排柱方案，12米跨及14米跨方案，每个方案由于结构布置及跨度不同，都会影响到结构截面的高度进而影响最终的设计效果。最终综合考虑实际需求、设计效果及成本造价，确定了12米跨度双排柱结构方案。

在设计中遇到过各种技术重点、难点，在专业负责人、HD总工及前辈们的帮助下都得到了良好的解决，使设计达到了最优化。

2.标准化、程序化的施工图绘制及有效的阶段性节点控制。

施工图的绘制方面，遵循一定的程序及标准逐步深入：前期充分沟通，解决好技术重点及难点，制定好统一技术条件；中期深化图纸控制好进度节点，及时达到提资深度及要求。

3.利用SU模型进行施工图阶段方案辅助设计以把控细节。

从施工图一开始，我就建立起对应的建筑模型，在深化图纸的同时也深化模型，目的是及时反应设计效果，三维的呈现直观而更易把握。虽然这需要耗费更多时间和精力，但能够收获到满意的效果。

利用模型进行方案比较：前面介绍过的结构方案选型就用模型进行了直观表达。效果如何，能不能最大化实现设计原初构想，一目了然。如果仅仅只有二维的平面图纸，很难有切身的体会。

利用模型推敲细部设计：设计的精道之处存在于细节之中，结合模型进行细节的推敲并反映在图纸上，能从宏观角度来审查细节与整体的关系，并确定最适合的节点。

竣工验收

在本文截稿前，大门的现场施工基本完成，整体来说基本达到了预期的设计效果，但是在一些细节上还是有些许遗憾：

1.材料方面，除了大屋顶的材料是按原设计施工外，红砖及真石漆外墙材质均没有达到预期设计要求，在颜色和质感上都偏离了设计初衷。（虽然图纸上已经有明确表达）

2.金属格栅吊顶被取消，减少了层次感，细节被删减。

3.标志塔的附属景观及铭牌墙没有施工，导致标志塔与大门主体的关系分离。标志塔上的医院字体过大，颜色偏离，没有达到预期设计效果。

4.红砖部分与白色部分有凹凸的进退关系，但施工中材质没有顺应进退关系，细节上未达到预期效果。

小结与反思

虽然本项目规模不大，但让我经历从方案到施工图的全过程。如果说方案阶段需要更多的了解业主需要、深入理解场地、通过设计手段协调各种内外制约力量以达到最佳平衡。施工图阶段则是严谨的技术实现，而设计最终的成果及完成度如何与它有密切关系。由此产生了一些反思：

1.一个健全的建筑师的培养应该是全面的，包括方案及技术。即使在劳动大分工的前提下有所分离，但也需要有两方面的良好素养，这样在团队的配合中才能更好的彼此理解，减少不必要的磨合，收获高效及高完成度的结果。

2.设计全程使用模型辅助推敲，更有利于深化设计、把控设计质量、呈现设计成果。除了电子模型这一代价最小的方法外，实体模型不失为另一有效方法。而随着将传统二维平台转换成三维平台的BIM信息模型技术的发展，也必然让设计更直观、高效、且易于控制进度及质量。

3.对设计品质的追求既是职业责任也是安身立命的根本。在不断提升自身职业素养的同时，基于信任的沟通合作亦是十分重要。在此项目中与各专业的良好沟通使得协同作业更高效，也更利于质量控制：减少返工成本、提高工作积极性；与专业负责人的良好沟通能够及时获得技术支持，发现问题。总之良好的沟通使得事半功倍，彼此支持的工作文化才能产生持久的活力与共赢的结果。

责编：王铭俊

来源：新湖南客户端