小区大事|9岁男孩被高空坠落积雪砸伤,私装雨棚的四户邻居及物业担责

  三湘都市报   2025-07-16 16:06:09

文/视频 三湘都市报·新湖南客户端全媒体记者 虢灿 通讯员 孙美佳 夏妮妮 蒋艾林

9岁男孩在小区玩耍,被高空坠落的积雪砸伤,导致脾脏破裂构成七级伤残。家长起诉物业管理人及事发楼栋私装了遮雨棚的四户业主。

7月16日,常德市澧县人民法院通报了该案,物业负责人及四位邻居需要担责。

事发单元楼 通讯员供图

9岁男孩被积雪砸伤,家长起诉多位邻居

小航(化名)外婆家住常德澧县某小区一架空层房屋。2024年2月,澧县经历大雪天气,积雪严重。2月6日晚,小航在家门口玩耍时被高处坠落的积雪砸伤,家人紧急送医并报警,孩子诊断为创伤性脾破裂,经鉴定构成七级伤残。

小航家所在楼栋,架空层上还有五层楼,事发地所在单元的一至五楼仅有四楼未安装遮雨棚,屋顶有60厘米高的围挡挡住积雪。小区物业管理人张某平每年向每户收取物业费500元。小航的家长把小区物业管理人张某平及五楼邻居起诉到了法院,一、二、三楼业主作为第三人也加入诉讼中。

庭审中,张某平辩称本案属不可抗力事件,大雪期间自己通过微信群通知业主,尽到了防范安全义务;小区并未成立物业公司,向业主收取的费用主要是用于小区卫生、路灯电费等;无现场监控录像证实小航被积雪砸伤的事实;小航受伤主要因监护人监护不力导致,损害后果应自行承担。

几位业主则表示,安装遮雨棚是正常合理使用,且当时条件有限,很难清理棚上积雪;小航作为限制民事行为能力人,在雪地玩耍受伤,监护人也存在监护不力。小航受伤的直接原因是自然灾害,属于不可抗力因素。

法院判决物业管理人及多位业主担责

法院调查发现,该单元房屋能够存在积雪的地方一是房顶坡屋面,但屋面建有约60厘米高的围挡,积雪不能掉落。另一地方是各楼层业主安装的遮雨棚,其面积是能够堆积一定重量的积雪,且一楼业主安装的遮雨棚距地面4.8米。因此,能够认定滑落的积雪来源于该栋各楼层业主安装的遮雨棚。

案涉的四位业主违反房屋原有规划设计,自行安装铝合金制遮雨棚,为积雪的自然堆积提供了场所,对遮雨棚所产生的安全隐患未尽到防范义务,未及时铲雪,是导致小航受伤的直接原因。但不能确定滑落积雪来于哪一楼层,依据民法典相关规定,小航的损失由可能加害的建筑物使用人给予适当补偿。

小区物业管理人在业主自行安装遮雨棚时未进行劝阻制止,在大雪期间,亦未在积雪易滑落处放置警示牌或拉起警示线等有效措施,存在一定过错。

小航的监护人在明知大雪天气存在安全隐患的情况下仍允许其外出玩耍,未尽到监护职责,自身存在过错,应减轻侵权人的责任。

法院认定小航各项损失共计45.7万余元,小航自行承担50%,被告张某平承担15%即6.8万余元,余下35%由四位邻居共同承担补偿责任,分别支付4万余元。

一审判决后,当事人不服提起上诉,常德中院二审维持原判。目前该案判决现已生效。

法官说法:业主须知违规改造需担责

法官介绍,该案是典型的天灾(大雪)遇上人祸(业主违规搭建+物业管理疏忽+家长监护缺位)共同导致的悲剧。作为业主须知违规改造需担责。法院判决明确表示,违规改建行为本身存在过错,若扩大自然灾害风险,造成他人损害,需承担相应侵权责任。极端天气前,业主务必自查,及时整改违规改建物,清理阳台、雨棚等处积雪冰凌。

而物业要履行“预警+巡查”双重义务,不得以“已发通知”推卸责任。对明显隐患(如高空悬挂物、临时搭建物)应主动干预,极端天气下更须落实警示、隔离、清理等实体措施,否则将承担失职后果。

监护人是孩子安全的第一道防线,恶劣天气中应加强对未成年人的看护,切勿放任孩子进入高楼边缘、广告牌、临时搭建物等危险区域,若构成重大过失,将自担后果。

责编:虢灿

一审:虢灿

二审:黄娟

三审:周文博

来源:三湘都市报

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问