文萃新知｜老年人“搭伙不领证” 有何法律隐患

2025-07-04 15:54:58

这些年来，越来越多的老年人以“搭伙过日子”代替婚姻登记。但此行为暗含着许多法律隐患。

财产继承矛盾催生“搭伙”选择

“您要是和他领证，这房子就得归外人一半！”这是65岁的张阿姨再婚时，儿子摔门而去前留下的狠话。

根据我国《民法典》继承编的规定，配偶与子女的继承为同一顺位，在没有遗嘱以及排除继承人的情况下，再婚的配偶与亲生的子女享有同等继承权，再婚意味着亲生子女可能“少分一杯羹”。因此不少子女担心父母财产“外流”，甚至怀疑父母再婚伴侣的动机，最终迫使老人选择“只同居不领证”。此种妥协反映了老年人对亲情维系的重视，也暴露了代际财产矛盾的尖锐性。

部分老年人认为“不领证=不涉及财产分割”，误以为同居关系能天然规避财产纠纷。这是一种误解。

实际上，若长期共同生活且财产混同，即便无婚姻关系，仍可能因债务承担、共有财产认定等问题引发争议。再加之，若老年人长期生活在一起，一方起到了主要的扶养义务，即便不是继承人，也可依据法律规定，分得一部分遗产。

“搭伙不领证”的法律隐患

“搭伙不领证”虽然在一定程度上规避了些许麻烦，但同时也在另外一些层面上催生了诸多法律问题。

1.无对外法律身份进行签字。对老年人来说，最无法避免的就是去医院就医、去政府办事部门办理各类卡证等，若无结婚证，不说代为办事，在医院需要家属签字之时都显得那么无力。

2.有房一方老人去世后，另一方老人的居住权无法得到保障。若无遗嘱明确，在法律上，去世老人的子女有权通过继承老人房产请老人伴侣走人。

3.难以取得对方子女的身份认同，进而导致赡养义务真空。

建议灵活使用法律工具

1.搭伙不领证的权利代表问题：可以巧妙使用《民法典》规定的“意定监护”等制度解决一部分权利代表行使的问题。

如：双方可签署《意定监护协议》（但须公证），约定在一方丧失行为能力时，由对方作为监护人行使医疗决策权。

2.通过遗嘱定向分配财产。老年人可提前订立遗嘱，将部分财产（如存款、房产等）遗赠给同居伴侣来保障另一方的养老，同时也可保留子女的继承份额以减少矛盾冲突发生的可能性。

（《文萃报》摘自《上海老年报》）

责编：伍芳芳

一审：伍芳芳

二审：姚瑶

三审：黄维

我要问