编者按

在法治进程中，检察官们以法律监督者、刑事追诉者、公益守护者等多重身份，捍卫着公平正义，推动法治前行。

即日起，湖南法治报、新湖南客户端法治湖南频道推出《我是检察官》专栏，聚焦检察官群体，为读者呈现检察官在打击犯罪一线的果敢、在守护公益时的担当。透过一个个鲜活案例，一起领略检察魅力、感受检察力量，见证公平正义如何在一个个案件中落地生根。

讲述人：长沙铁路运输检察院刑事检察部主任 刘畅

湖南法治报全媒体记者 李翔 实习生 杨赛 通讯员 卓婷 整理

犯罪嫌疑人通过强制性手段迫使被害人行乞牟利，且双方均为聋哑人，文化水平不高，对自身犯罪事实认识不清。面对沟通不畅与认知不清双重障碍，怎样坚持打击与挽救并重，切实守护特殊群体合法权益？请听长沙铁路运输检察院刑事检察部门主任刘畅说——

    图为检察机关经长沙铁路公安处商请提前介入本案，对案件定性、侦查取证方向共同研商研判。    湖南法治报通讯员 卓婷 摄

第35个全国助残日前夕，我看着手机上推送的手语教学视频，不由得想起办理的广州铁路“11·01”胁迫残疾人乞讨案，后来，该案被公安部列为全国夏季治安打击整治“百日行动”十大典型案例。

故事还得从2022年5月说起。我和同事张治国经广州铁路公安局长沙铁路公安处商请，提前介入了一起特殊的案件。

犯罪嫌疑人张丽（化名）等人均为聋哑残疾人，以介绍工作、交友等为由，诱骗大量聋哑残疾人加入“丐帮”，用殴打、辱骂等强制性手段，迫使被害人在全国范围内进行爱心乞讨，涉案金额100多万元。

在了解基本案情后，综合评估该案犯罪主体为特殊群体、涉案金额较大、覆盖范围广等特性，我决定向公安机关发出提前介入侦查意见书。

在提前介入过程中，我多次前往专案现场，从公诉视角指导侦查人员取证、制定具体详尽的讯问提纲，按照证据“三性”标准，从严把关排除非法证据，补正瑕疵证据，确保该案进入诉讼环节后快捕快诉。

2022年12月6日，广州铁路公安局长沙公安处以张丽、张星（化名）等14人涉嫌组织残疾人乞讨等罪名将该案移送我院审查起诉。

案件来到审查起诉环节，因犯罪嫌疑人均是聋哑残疾人，沟通成了第一大难题，为更好维护特殊群体合法权益，我们聘请特殊教育机构手语专家担任翻译，全程参与讯问、权利告知等诉讼过程。同时，向长沙市法律援助中心发出提供法律援助通知书，请求其依法指派律师为14名犯罪嫌疑人辩护。

我们在对张丽进行讯问时，她对组织残疾人乞讨的犯罪事实供认不讳，但辩解并未采取非法拘禁、殴打、言语威胁等手段胁迫残疾人乞讨，并称组织残疾人乞讨的收入并非自身主要收入来源，对统计的涉案金额提出质疑。

但根据被害人陈述，每天乞讨的金额达不到规定数额或者数额过少的，张丽等头目就会通过殴打、罚站、冻饿、辱骂等方式进行处罚。

一方面是张丽对胁迫的犯罪事实全盘否认，另一方面是被害人受到胁迫的指控，案件审查陷入两难。

高质效办好每一个案件，查清案件事实、夯实证据链条是前提。为此，我重新梳理案卷，要求公安机关补充侦查，列出详细补充侦查提纲，引导公安机关进一步查明案件事实、补充收集证据。

很快，张丽采取非法手段胁迫残疾人乞讨的犯罪事实通过证据材料完整地还原展示出来，部分被害人提供了被打身体伤痕照片、被打后就医证明，并对施暴人张丽进行指认。同案犯也纷纷指认，是按照张丽的指示，通过没收随身物品、限制出行、威胁报复等方式迫使残疾人参与乞讨。

针对张丽提出的涉案金额的问题，既要保证计算精准，又要遵循存疑时有利于被告人原则。我联系中审众环会计师事务所，重新对案件中涉及的非法所得金额进行专项核查。核查结果显示，乞讨总金额120万余元中，主要嫌疑人张丽获利29万余元，这一数据最终得到张丽本人和法院认可。

在铁证面前，张丽也表示出了顾虑：“检察官，如果我承认了，会被判得更重吗？”为打消张丽的顾虑，我向她详细解释了认罪认罚从宽制度的内容，通过证据开示与精准量刑有机结合，制定刑期对比图，进行充分有效的释法说理。最后，张丽终于卸下心防，表示自愿认罪认罚。

张星被关押后意志消沉，拒不交代案情，且有自伤自残倾向。为了让张星振作起来，我和手语老师联系他的前妻和儿子录制了手语视频。

“你想看看儿子吗？”多年没见孩子的张星一脸不可置信，当看到视频里5岁的儿子用手比画出“爸爸我很好，妈妈说你做错了事，没关系，改正就是男子汉，我们等你”时，他潸然泪下，并当场表示认罪认罚。

在确定量刑时，我综合考量了不同犯罪嫌疑人在案件中承担的职责分工和所起作用不同，以及前科情况、人身危险性、再犯可能性等因素，结合宽严相济刑事政策，决定对张丽等6名团伙首要分子和骨干成员提起公诉，提出确定刑量刑建议；对其余8名从犯作出相对不起诉决定，并提出给予行政处罚的检察意见，实现刑事处罚和行政处罚的有效衔接。

2023年5月23日，经我院提起公诉，法院以组织残疾人乞讨罪分别判处“11·01”胁迫残疾人乞讨案6名被告人有期徒刑5个月至1年4个月不等，各并处罚金3000元至2万元不等。6名被告人均认罪服法，当庭表示不上诉。

回首此案，我感慨良多，张丽等人利用社会大众对特殊群体的怜悯，胁迫残疾人乞讨，性质恶劣，应予严惩。该案暴露出的聋哑特殊群体存在法律意识淡薄，对自身的违法行为认识不清的情况也不容小觑，这需要包括我们检察机关在内的司法机关共同发力，通过溯源治理防患于未然，让法治之音以更多的方式被听见，引领着特殊群体在沉默中，遵循着法律的秩序无畏向前。

作者：李翔 杨赛 卓婷

责编：李翔

一审：李祯媛

二审：李翔

三审：周智颖

来源：湖南法治报

版权作品，未经授权严禁转载。湖湘情怀，党媒立场，登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端，领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。