桂东法院成功调解一起股权代持引发的股权转让纠纷

湖南法治报·新湖南客户端讯 （通讯员 罗杨杰）近日，郴州市桂东县人民法院坚持“调解优先、调判结合”，成功调解一起因股权代持引发的股权转让纠纷。承办法官杨沧在查明事实、厘清责任的基础上耐心释法说理，促成双方自愿达成调解，既依法保护实际权利人的合法权益，又兼顾违约方的实际履行能力，实现法律效果与社会效果的有机统一。

2023年1月，某物业公司与胡某签订《股权代持协议》，约定由胡某代持某物业公司在桂东县某消防科技有限公司的股份，未经书面同意不得处置。2025年3月，双方签订《内部股权转让协议》，约定某物业公司将代持股权转让给胡某，胡某应于2025年10月1日前付清转让款及利息，逾期未付清的可撤回转让、收回股权。协议签订后，胡某未按约足额付款，并于2026年6月未经书面同意，将登记在其名下的代持股权转让给黄某。某物业公司认为胡某构成根本违约，遂诉至法院，请求解除协议、收回股权并主张违约损失。

案件受理后，承办法官杨沧发现，本案涉及股权代持、违约认定、股权转让效力等多重法律关系，双方在付款是否构成违约、解除权条款效力等核心问题上争议集中。面对被告方抗辩，杨沧没有急于下判，而是将调解工作前置，逐笔核算、多轮沟通：一方面向胡某讲清逾期付款及未经同意处分代持股权的法律风险，引导其正视违约事实；另一方面向某物业公司分析诉讼周期、执行风险与实际回款的关联，建议其从企业长远发展考量调解方案。针对利息计算、履行期限等细节，法官逐项撮合协调，逐步缓和对立情绪。杨沧坦言：“双方本是多年好友，当初转让股权靠的就是彼此信任。一纸判决容易伤了多年情分，把法律利弊讲透，双方各让一步，既了结纠纷，也留住情谊。”

最终，双方自愿达成协议：确认胡某欠付股权转让尾款57,750元及利息13,975.5元（暂计至2026年11月3日），本息合计71,725.5元，后续利息以未付本金为基数，按月利率1%计算至清偿之日止；胡某于2027年3月1日前另行支付违约损失26,000元；黄某不承担清偿责任；某物业公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费及保全费由胡某负担。至此，纠纷圆满化解，双方均对调解结果表示满意，并承诺不再因此引发新的争议。

本案是桂东法院践行新时代“枫桥经验”、深化矛盾纠纷源头化解的生动实践。承办法官准确归纳争议焦点，既依法维护实际出资人的合法财产权益，又充分考量违约方的实际履行能力，通过分期付款、合理计息等方式促成利益平衡，避免企业因诉讼陷入经营困境；调解协议明确黄某不承担清偿责任，有效厘清股权流转中的责任边界，防止衍生诉讼发生。下一步，桂东法院将继续坚持“如我在诉”理念，加大涉企纠纷调解力度，以更柔性、高效的方式化解矛盾，为辖区经济社会高质量发展提供有力司法服务和保障。

组稿：刘建军

责编：王薇

一审：王薇

二审：刘欢乐

三审：戴志杰