经武热评丨惩“霸凌” 祛“壁垒”,知网被查咎由自取

[来源:湖南日报·新湖南客户端] 2022-05-16 22:04:26

知网的所作所为,不仅是对天下学问人的敲诈,更是对文化传承、学术创新的戕害。

湖南日报全媒体评论员 朱永华

5月13日,国家市场监督管理总局对外公布:依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。

消息甫出,全网震动。随后,“苦知网久矣”的青年学子、高等院校、科研机构各种吐槽、控诉不绝于耳。如果不是此番“控诉”,普通人还真不知道“普通高校每年向知网纳贡数百万,中科院上交上千万,大学生一次查重数百元”的真相。

无疑,知网之所以成为千夫指的对象,与它多年来形成的“知霸”地位和运作模式紧密相关。知网的套路大致如此——与各类期刊、高校签订独家协议,限制它们与其他第三方学术文献数据库服务平台合作,锁定上游优质学术资源。同时,通过低价收录、高价出售“两头通吃”的方式获取超高利润。

知识经济的时代,人们对知识有价、知识致富并无异议。然而,知识的传播和使用具有其特有的普惠和公益性质。普惠和公益的行业,变成了一个暴利的公司,却是人们不愿看到的事实。面对知网的“霸凌”,连中科院和不少著名高校都不堪重负,而在不少“书生”的眼里,知网“真不是个东西”,但又徒唤奈何!

从大方面来说,对于一个致力于民族复兴的国家而言,知识的传播和滋养对民族整体素质的提升是何等重要!这种人为制造知识传播屏障壁垒的做法必须遏制。

知网的所作所为,不仅是对天下学问人的敲诈,更是对文化传承、学术创新的戕害。

有关部门对知网是否存在垄断尚在调查中,但是“强买强卖”的事实却是明白无误。接受调查中的知网发布公告称:坚决支持,全力配合,“将以此次调查为契机,深刻自省,全面自查,彻底整改”。但是,人们对“整改”后的知网和公共学术成果共享机制难免忧虑。人们普遍期待的是,对于粮食、能源这样的关乎国计民生的行业能予以“保护”地位,对于博物馆、文化馆一类的机构施行免费开放的政策,那么对于这样一个重要的“学术民生工程”能不能加大政策干预的力度,同样做到普惠共享?

[责编:周泽中]

版权作品,未经授权严禁转载。湖湘情怀,党媒立场,登录华声在线官网www.voc.com.cn或“新湖南”客户端,领先一步获取权威资讯。转载须注明来源、原标题、著作者名,不得变更核心内容。

我要问